NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka planKlinik tanısal görüntülemede, dopamin taşıyıcı (DAT) SPECT taramaları otomatik yarı nicel analiz yazılımı kullanılarak yaygın olarak değerlendirilir. Yaş düzeltmesi rutin olarak uygulanır, ancak genellikle DAT ciltlenmesinde cinsiyet düzeltmesi yapılmaz. Presinaptik dopaminerjik fonksiyonda cinsiyet farklılıkları olduğundan, beyin [123I]-FP-CIT SPECT.MethodsForty sağlıklı yaşlı bireyler (21 erkek ve 19 kadın) beyin [123I]-FP-CIT SPECT geçti sağlıklı gönüllüler bir örnek DAT seks düzeltme etkisini araştırdık ve her konu motor ve motor olmayan parkinson belirtileri ve belirtileri için klinik olarak incelendi. Bölgesel spesifik DAT bağlama oranları (SBR = [ROI-occ]/occ) yaş düzeltmesi kullanılarak hesaplandı ve sonuçlar normal veritabanlarında cinsiyet düzeltmesi olan ve olmayanlarla karşılaştırıldı. Bölgesel anormallik seviyesi referans veritabanlarının ortalama değerlerinin altında 2 standart sapma olarak belirlendi.Sonuçlar Cinsiyet düzeltmesi olmadan yapılan analizde, referans veri tabanının ortalama oranına kıyasla, on sağlıklı birey (8 erkek ve 2 kadın) anormal derecede düşük DAT bağlanma oranlarına sahipti ve dört birey (3 erkek ve 1 kadın) en az bir striatal bölgede sınır çizgisi düşük DAT bağlanma oranlarına sahipti. Cinsiyet düzeltme uygulandığında, bir bireyin oranı anormaldi ve bir bireyin oranı sınır çizgisi (her iki erkek) idi. Anormal ve normal bağlanmaya sahip sağlıklı gönüllüler arasında motor veya motor olmayan semptomlarda klinik olarak anlamlı farklılıklar yoktu.SonuçlarYaşlı sağlıklı erkek deneklerin önemli bir kısmı, DAT bağlanmasında cinsiyet düzeltmesi yapılmazsa dopaminerjik olarak anormal olarak yorumlanabilir. DAT görüntülemesi, nörolojik bozukluklardan şüphelenilen hastalarda klinik tanıya yardımcı olmak için kullanıldığında striatal dopaminerjik fonksiyondaki cinsiyet farklılıkları dikkate alınmalıdır.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundIn clinical diagnostic imaging, dopamine transporter (DAT) SPECT scans are commonly evaluated using automated semiquantitative analysis software. Age correction is routinely implemented, but usually no sex correction of DAT binding is performed. Since there are sex differences in presynaptic dopaminergic function, we investigated the effect of DAT sex correction in a sample of healthy volunteers who underwent brain [123I]-FP-CIT SPECT.MethodsForty healthy elderly individuals (21 men and 19 women) underwent brain [123I]-FP-CIT SPECT, and each subject was examined clinically for motor and non-motor parkinsonian symptoms and signs. Regional specific DAT binding ratios (SBR = [ROI-occ]/occ) were calculated using age correction, and the results were compared to those in normal databases with and without sex correction. The level of regional abnormality was set at 2 standard deviations below the mean values of the reference databases.ResultsIn the analysis without sex correction, compared to the mean ratio of the reference database, ten healthy individuals (8 men and 2 women) had abnormally low DAT binding ratios, and four individuals (3 men and 1 woman) had borderline low DAT binding ratios in at least one striatal region. When sex correction was implemented, the ratio of one individual was abnormal, and the ratio of one individual was borderline (both males). There were no clinically significant differences in motor or non-motor symptoms between healthy volunteers with abnormal and normal binding.ConclusionsA considerable number of elderly healthy male subjects can be interpreted to be dopaminergically abnormal if no sex correction of DAT binding is performed. Sex differences in striatal dopaminergic function should be taken into account when DAT imaging is used to assist clinical diagnostics in patients with suspected neurological disorders.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.