NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka plan: Olfaktör disfonksiyon genellikle Parkinson hastalığında (PD) motor başlangıcından önce ortaya çıkar ve Pennsylvania Üniversitesi Koku Tanımlama Testi (UPSIT) ile tespit edilebilir. Braak hipotezine dayanarak, koku alma ampulü, hastalık patolojisinin başlayabileceği ve daha derin beyin yapılarına yayılabileceği iki alandan biridir. Amaç: UPSIT'te belirli bir koku alma şeklinin Parkinson hastalığı hastalarını yürüyüşle ve donmadan ayırıp ayırmadığını değerlendirmek. Yöntemler: UPSIT'e ardışık yüz yirmi dört katılımcı (33 kontrol, 31 dondurucu ve 60 dondurucu) uygulandı. Chi-square testini kullanarak, UPSIT üzerindeki her bir koku, dondurucuların ve dondurucu olmayanların bunları doğru bir şekilde tanımlamalarının diferansiyel kabiliyetine göre sıralandı. Tahmini istatistikler ve karışıklık matrisleri kullanılarak, kokuların en iyi kombinasyonu ve bir kesme puanı belirlendi. Bulgular: Dondurucuların yaş ve cinsiyete dayalı normatif değerlere göre daha şiddetli hipozmi sınıflandırmasına doğru bir kayması vardı. Dokuz kokunun (bubblegum, çikolata, duman, kış yeşili, boya inceltici, portakal, çilek, çim ve fıstık) doğru tanımlanması, dondurucularda dondurucu olmayanlara kıyasla önemli ölçüde daha kötüydü. 3 kokudan 2 tanesini (bubblegum, çikolata ve duman) doğru bir şekilde tanımlamak, dondurucuları kategorize etmek için %77 hassasiyet ve %61 özgüllüğe sahipti. 3-odorant skoru hastalık süresi, motor veya toplam UPDRS skorları, MoCA skorları veya testte yaş ile ilişkili değildi. Tahmini istatistikler, cinsiyetler ayrı ayrı kategorize edildiğinde benzerdi. Sonuç: 3-odorant skoru, kısa kokulu Parkinson hastalığı teşhis pillerine benzer hassasiyet ve özgüllükte dondurucuların ve dondurucu olmayanların sınıflandırılmasına yardımcı oldu.
Özgün kaynak özetini okuyun
Background: Olfactory dysfunction often occurs before motor onset in Parkinson's disease (PD) and can be detected with the University of Pennsylvania Smell Identification Test (UPSIT). Based on the Braak hypothesis, the olfactory bulb is one of two sites where disease pathology may start and spread to deeper brain structures. Objective: To evaluate whether a specific pattern of odorant identification on the UPSIT discriminated Parkinson's disease patients with and without freezing of gait. Methods: One hundred and twenty four consecutive participants (33 controls, 31 non-freezers, and 60 freezers) were administered the UPSIT. Using the chi-square test, each odorant on the UPSIT was ranked based on the differential ability of freezers and non-freezers to identify them correctly. Using predictive statistics and confusion matrices, the best combination of odorants and a cut-off score was determined. Results: Freezers had a shift toward a more severe hyposmia classification based on age and sex based normative values. The correct identification of nine odors (bubblegum, chocolate, smoke, wintergreen, paint thinner, orange, strawberry, grass, and peanut) was significantly worse in freezers compared to non-freezers. Correctly identifying ≤ 2 out of 3-odorants (bubblegum, chocolate, and smoke) had a 77% sensitivity and 61% specificity for categorizing freezers. The 3-odorant score was not correlated with disease duration, motor or total UPDRS scores, MoCA scores or age at testing. The predictive statistics were similar when sexes were separately categorized. Conclusions: A 3-odorant score helped categorize freezers and non-freezers with similar sensitivity and specificity to short odorant Parkinson's disease identification batteries.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.