SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Fetal hücre araştırmalarında çöpü hazineye dönüştürmek Kültürel belirsizlik.

Transforming trash to treasure Cultural ambiguity in foetal cell research.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Philos Ethics Humanit Med · 2021-09-15

DOI: 10.1186/s13010-021-00104-yPMID: 34521443

Open accessResearch Support, Non-U.S. Gov't; research-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Farklı türde güçlü hücrelerde BackgroundRich, embriyolar modern rejeneratif tıp ve araştırmada kullanılır. Nörobiyologlar bugün tıbbın geçici kenarlarında mevcut olan embriyolarla neler yapılabileceğinin sınırlarını zorluyorlar. Bu nedenle, bu iptal edilmiş, bağışlanmış ve marjinal embriyoları içeren dönüştürücü kültürel, biyolojik ve teknik süreçleri yorumlamak için kavramsal çerçeveler geliştirmek için artan bir ihtiyaç vardır. Bu makale çerçevelerin bu gelişimine bir katkıdır.MetodlarBu makale, Parkinson hastalığı araştırmalarında, iptal edilmiş embriyolardan toplanan hücreleri kullanarak nörobiyologlar tarafından fetal hücre transplantasyonu çalışmasında kullanılan farklı duygusal, bilişsel ve çarpık stratejileri inceler. İki röportaj, antropolog Mary Douglas'ın kirlilik davranışı kavramı ve dilbilimci, filozof, psikanalist ve feminist Julia Kristeva'nın bulguları açıklamak ve anlamlandırmak için sıfat kavramı kullanılarak, işleme laboratuvarlarındaki eski gözlemler ışığında analiz edildi.SonuçlarBulgular, araştırmacıların deneme çalışmalarında gerçekleştirdiği emeğin, fotal materyali pratik olarak, kültürel olarak olduğu kadar, çöpten hazineye dönüştürmeyi de içerdiğini göstermektedir. Dönüşüm süreci farklı aşamalar içerir ve görüşme materyalinde, fetal materyalin veya hücrelerin, hangi süreç veya uygulama evresinden bahsettiklerine veya deneyim yaşadıklarına bağlı olarak, onları ele alan araştırmacılar tarafından nesne, özne veya abject olarak kabul edildiğini gözlemledik. Analizde gösterildiği gibi, onu abjective yapan ve kirlilik söylemini harekete geçiren hücrenin insan kökenidir, araştırmacılar uygulamalarından bahsederken.SonuçlarHesaplarda ortaya çıkan embriyonun marjinal ve belirsiz durumu, fetal hücreleri modern tıpta liminal karakterlere dönüştüren bilim adamlarını dönüştürür. Araştırmacıların duygusal ve kültürel stratejilerinin ve rasyonalizasyonlarının mülakat hesaplarında ne kadar pratik olduğu üzerine odaklanan bu çalışma, fetal materyali pratik olarak sağlama, dönüştürme ve kullanma mantığına dair anlayışları bağışlara odaklanan mevcut çalışmalara ekliyor. Ayrıca, pratik bir fikir birliği ama kültürel belirsizlik olan bir dokunun kullanımının ve rafine edilmesinin neden daha fazla araştırmaya hak ettiğini tartışıyoruz.

Özgün kaynak özetini okuyun

BackgroundRich in different kind of potent cells, embryos are used in modern regenerative medicine and research. Neurobiologists today are pushing the boundaries for what can be done with embryos existing in the transitory margins of medicine. Therefore, there is a growing need to develop conceptual frameworks for interpreting the transformative cultural, biological and technical processes involving these aborted, donated and marginal embryos. This article is a contribution to this development of frameworks.MethodsThis article examines different emotional, cognitive and discursive strategies used by neurobiologists in a foetal cell transplantation trial in Parkinson's disease research, using cells harvested from aborted embryos. Two interviews were analysed in the light of former observations in the processing laboratories, using the anthropologist Mary Douglas's concept of pollution behaviour and the linguist, philosopher, psychoanalyst and feminist Julia Kristeva's concept of the abjective to explain and make sense of the findings.ResultsThe findings indicate that the labour performed by the researchers in the trial work involves transforming the foetal material practically, as well as culturally, from trash to treasure. The transformation process contains different phases, and in the interview material we observed that the foetal material or cells were considered objects, subjects or rejected as abject by the researchers handling them, depending on what phase of process or practice they referred to or had experience of. As demonstrated in the analysis, it is the human origin of the cell that makes it abjective and activates pollution discourse, when the researchers talk of their practice.ConclusionsThe marginal and ambiguous status of the embryo that emerges in the accounts turns the scientists handling foetal cells into liminal characters in modern medicine. Focusing on how practical as well as emotional and cultural strategies and rationalizations of the researchers emerge in interview accounts, this study adds insights on the rationale of practically procuring, transforming and utilizing the foetal material to the already existing studies focused on the donations. We also discuss why the use and refinement of a tissue, around which there is practical consensus but cultural ambiguity, deserves further investigation.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.