NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Apati, birçok beyin bozukluğunda ortaya çıkan ve davranışsal, bilişsel, duygusal ve sosyal alanlarda motivasyonun azalmasıyla ilişkili olabilen yaygın, etkisizleştirici bir nöropsikiyatrik sendromdur. Değerlendirme, semptomların apati alanları boyunca değişkenliği ve hastaların kendi kendini bildirmesi ile karmaşıktır, bu da içgörü eksikliği nedeniyle yanıltıcı olabilir. Klinisyenler tarafından yapılan bağımsız değerlendirmenin de sınırlı bir süre ile yapılması gerekiyorsa sınırlamaları vardır. Caregiver raporları uygulanabilir bir alternatiftir, ancak onlar için mevcut değerlendirmeler ya farklı ilgisizlik alanlarını ayırt etmez ya da mülakata dayalıdır ve uygulanması uzun sürer. Bu çalışmada, yakın zamanda geliştirilen Apati Motivasyon Endeksi'nin (AMI) kısa bir bakıcı anketi sürümünü geliştirdik, bu bir kendi kendini bildirme aracıdır. AMI: Davranışsal Aktivasyon, Duygusal Duyarlılık ve Sosyal Motivasyon'da da mevcut olan bu yeni bakıcı önleminde (AMI-CG) üç apati faktörünü doğruladık. Ayrıca, skorları, yerleşik Lille apati derecelendirme ölçeğinin yanı sıra hasta öz-raporları, depresyon, anhedonya, biliş, günlük yaşam aktiviteleri ve dört farklı nörolojik durum boyunca bakıcı yükünü kullanarak daha kapsamlı bakıcı röportajlarına karşı doğruladık: Parkinson hastalığı, Alzheimer hastalığı, öznel bilişsel bozukluk ve limbik ensefalit. AMI-CG iyi bir iç güvenilirlik, dış geçerlilik ve tanı doğruluğu gösterdi. Ayrıca geleneksel enstrümanlar tarafından gözden kaçan sosyal ilgisizlik vakalarını ortaya çıkardı. Önemli olarak, muhbirlere kıyasla ilgisizliklerini az değerlendiren hastaların günlük aktivitelerde zorluk çekmeleri ve bakıcılara daha büyük bir yük olma olasılıkları daha yüksekti. Bulgular, apatinin çok boyutlu bir kavramsallaştırılması için kanıt ve klinik uygulamada kullanılmak üzere bakıcı raporlarına dayanan apatinin verimli bir şekilde tespiti için bir araç sunmaktadır.
Özgün kaynak özetini okuyun
Apathy is a common, disabling neuropsychiatric syndrome that occurs across many brain disorders and may be associated with diminished motivation in behavioural, cognitive, emotional and social domains. Assessment is complicated by the variability of symptoms across apathy domains and self-report from patients, which can be misleading due to their lack of insight. Independent evaluation by clinicians also has limitations though if it has to be performed with limited time. Caregiver reports are a viable alternative, but current assessments for them either do not distinguish between different apathy domains or are interview-based and take long to administer. In this study, we developed a brief caregiver questionnaire version of the recently developed Apathy Motivation Index (AMI), which is a self-report tool. We confirmed three apathy factors in this new caregiver measure (AMI-CG) that were also present in the AMI: Behavioural Activation, Emotional Sensitivity and Social Motivation. Furthermore, we validated the scores against more extensive caregiver interviews using the established Lillle apathy rating scale as well as patient self-reports of apathy, measures of depression, anhedonia, cognition, activities of daily living and caregiver burden across four different neurological conditions: Parkinson's disease, Alzheimer's disease, subjective cognitive impairment and limbic encephalitis. The AMI-CG showed good internal reliability, external validity and diagnostic accuracy. It also uncovered cases of social apathy overlooked by traditional instruments. Crucially, patients who under-rated their apathy compared to informants were more likely to have difficulties performing everyday activities and to be a greater burden to caregivers. The findings provide evidence for a multidimensional conceptualization of apathy and an instrument for efficient detection of apathy based on caregiver reports for use in clinical practice.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.