NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Parkinson Hastalığı (PD) olan arka plan hastaları genellikle hem motor hem de motor olmayan semptomların kötüleşmesini yaşarlar. Parkinson hastalarına fiziksel, bilişsel ve sosyal işlevlerin geliştirilmesine yol açan çeşitli mekanizmalar aracılığıyla yardım etmek için dans önerilmiştir.MetodlarBu sistematik inceleme Cochrane metodolojisini takip ederek yapıldı ve PRISMA kılavuzunu takiben bildirildi. Dört veri tabanı (Haziran 2021'e kadar), hastalık şiddeti, yaşam kalitesi, bilişsel ve fiziksel sonuçların yanı sıra PD'li hastalarda olumsuz olaylarda iyileşmeler için dansı standart veya diğer fizik tedavi ile karşılaştıran RCT'ler için araştırıldı. RevMan kullanarak verileri sentezledik ve büyük sonuçlar için kesinlik derecesi (GRADE) dahil ettik.SonuçlarTango, Balo Salonu, İrlanda, Waltz-Foxtrot, Folk, Turo, karışık danslar ve PD-kuyruklu dansı değerlendiren toplam 20 RCT (N = 723) makalesi yer aldı. Dansçılar (dansçı olmayanlara karşı) daha iyi motor deneyimi (MDS-UPDRS 3) (MD -6.01, 95 CI -9.97 ila -3.84; n = 148; 5 RCT) ve gelişmiş denge (MiniBest Test) (MD 4.47, 95 CI 2.29 ila 6.66; n = 95; 3 RCT), yürüyüş, çeviklik ve bilişsel sonuçlar üzerinde tutarlı farklılıklar olmadan. Küçük örnekler ve metodolojik sınırlamalar, sonuçlar arasında düşük kesinlik-kanıt ile sonuçlandı.KonsantrasyonlarDans müdahalesinin motor hastalığı şiddetini mütevazı bir şekilde azalttığı ve dengenin belirli yönlerini geliştirdiği önerisinin yanı sıra, çeviklik ve motor fonksiyon, bilişsel, ruh hali ve sosyal sonuçlar, yaşam kalitesi ve düşme riski de dahil olmak üzere olumsuz olaylar gibi diğer tüm sonuçlar üzerinde yetersiz kanıt vardır. Uygulamayı bilgilendirmek için kanıt yetersiz olduğu için, uygulama kılavuzu önerilerinin geliştirilmesinde faydanın kullanıcı algısına karşı zarar ve kabul edilebilirlik bağlamında motor hastalığı şiddeti ve dengesi üzerindeki faydaların kanıtlarının dikkate alınması gerekir.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundPatients with Parkinson's Disease (PD) usually experience worsening of both motor and non-motor symptoms. Dancing has been postulated to help patients with Parkinson's via several mechanisms that lead to improved physical, cognitive and social functions.MethodsThis systematic review was conducted following Cochrane methodology and reported following the PRISMA guideline. Four databases (up to June 2021) were searched for RCTs comparing dance to standard or other physical therapy for improvements in disease severity, quality of life, cognitive and physical outcomes as well as adverse events in patients with PD. We synthesised data using RevMan and included certainty-of-evidence rating (GRADE) for major outcomes.ResultsA total of 20 RCTs (N = 723) articles that evaluated Tango, Ballroom, Irish, Waltz-Foxtrot, Folk, Turo, mixed dances and a PD-tailored dance were included. Dancers (versus non-dancers) had better motor experience (MDS-UPDRS 3) (MD -6.01, 95 % CI -9.97 to -3.84; n = 148; 5 RCTs) and improved balance (MiniBest Test) (MD 4.47, 95 % CI 2.29 to 6.66; n = 95; 3 RCTs), with no consistent differences on gait, agility and cognitive outcomes. Small samples and methodological limitations resulted in low-certainty-evidence across outcomes.ConclusionsApart from a suggestion that dance intervention modestly reduced motor disease severity and improved certain aspects of balance, there is insufficient evidence on all other outcomes, such as agility and motor function, cognitive, mood and social outcomes, quality of life as well as adverse events including the risk of fall. As evidence is insufficient to inform practice, evidence of benefits on motor disease severity and balance needs to be considered in the context of user-perception of benefit versus harm and acceptability in the development of practice guideline recommendations.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.