NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka plan: Parkinson hastalığında (PD) yürüyüş (FOG) dondurma, hastalar üzerinde zararlı bir etkiye sahip yıkıcı bir klinik olgudur. Dönüş sırasında (kompleks) düz (basit) yürüme sırasında olduğundan daha sık tetiklenme eğilimindedir. Bu fenomenin altında yatan sinir mekanizması hala belirsizdir ve daha fazla aydınlanmayı gerektirir. Amaç: Çeşitli karmaşık (normal, donma) ve basit (normal, donma) yürüme koşullarında açıkça video güdümlü motor görüntüleri (MI) sırasında FOG'lu ve FOG'suz hastalar arasındaki serebral fonksiyonel manyetik rezonans görüntüleme yanıtlarındaki farklılıkları araştırmak. Yöntemler: FOG'lu 20, FOG'suz 14 ve 15 normal kontrol olmak üzere 34 PD hastamızı işe aldık. Katılımcılara, donma ve donmama olmadan video yönlendirmeli MI yapılırken, beyin kan oksijen seviyesine bağlı (BOLD) aktiviteleri ölçüldü. Gait analizi yapıldı. Bulgular: FOG dönüşü ile FOG düz yürümeyi karşılaştırırken, dondurucular üst oksipital girus, sol precentral girus ve sağ postcentral girus'un dondurucu olmayanlara kıyasla daha yüksek aktivasyonunu gösterdi. Normal kontroller, iki grup arasındaki oksipital girus aktivitesinde herhangi bir fark kaydedilmemesi dışında, donmayanlara kıyasla benzer bulgular da gösterir. Dondurucular ayrıca normal dönüş görüntüleri sırasında lokomotif bölgelerinde dondurucu olmayanlara göre daha yüksek bir etki boyutu sergiledi. Sonuç: Bulgularımız, dondurucularda yolların aşırı inhibisyonunun üstesinden gelmek için dondurucuların dondurucu olmayanlara göre daha yüksek bir kortikal ve hareket bölgeleri sürücüsüne ihtiyaç duyduğunu göstermektedir. Basit yürüyüş, artmış dorsal görsel yol ve derin hareket bölgesi aktiviteleri ile karşılaştırıldığında, karmaşık yürüyüş sırasında dondurucularda FOG ile mücadelede önemli roller oynayabilir.
Özgün kaynak özetini okuyun
Background: Freezing of gait (FOG) in Parkinson's disease (PD) is a devastating clinical phenomenon that has a detrimental impact on patients. It tends to be triggered more often during turning (complex) than during forwarding straight (simple) walking. The neural mechanism underlying this phenomenon remains unclear and requires further elucidation. Objective: To investigate the differences in cerebral functional magnetic resonance imaging responses between PD patients with and without FOG during explicitly video-guided motor imagery (MI) of various complex (normal, freezing) and simple (normal, freezing) walking conditions. Methods: We recruited 34 PD patients, namely, 20 with FOG and 14 without FOG, and 15 normal controls. Participants underwent video-guided MI of turning and straight walking, with and without freezing, while their brain blood oxygen level-dependent (BOLD) activities were measured. Gait analysis was performed. Results: While comparing FOG turning with FOG straight walking, freezers showed higher activation of the superior occipital gyrus, left precentral gyrus, and right postcentral gyrus compared with non-freezers. Normal controls also manifest similar findings compared with non-freezers, except no difference was noted in occipital gyrus activity between the two groups. Freezers also displayed a higher effect size in the locomotor regions than non-freezers during imagery of normal turning. Conclusions: Our findings suggest that freezers require a higher drive of cortical and locomotion regions to overcome the overinhibition of the pathways in freezers than in non-freezers. Compared with simple walking, increased dorsal visual pathway and deep locomotion region activities might play pivotal roles in tackling FOG in freezers during complex walking.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.