NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
BackgroundNeurofeedback, Parkinson hastalığı (PD) motor semptomları için hareketle doğrudan bağlantılı sinir ağı aktivitesini değiştirerek bir tedavi olarak önerilmiştir. Ancak, PD motor semptomları için bir tedavi olarak nörofeedback etkinliği belirsizdir.AimTo sistematik idiyopatik PD ile insanlarda nörofeedback etkilerini tanımlamak için literatürü gözden; beyin aktivitesinin ölçümü ile tanımlandığı gibi; motor fonksiyonu; ve performans.DesignA sistematik bir gözden geçirme. Dahil Kaynaklar ve Makaleler: PubMed; MEDLINE; Cinhal; PsychoInfo; Prospero; Cochrane; ClinicalTrials.gov; EMBASE; Web of Science; PEDro; OpenGrey; Conference Paper Index; Google Scholar; ve eThos; Population-Invention-Comparison-Outcome (PICO) çerçevesini kullanarak arama yaptı. Aşağıdaki tasarımlara sahip birincil çalışmalar dahil edildi: randomize kontrollü denemeler (RCT'ler), RCT'ler olmayanlar; yarı deneysel; ön/sonrası çalışmalar; ve vaka çalışmaları.SonuçlarBu inceleme, literatür aramasından tespit edilen 6197 çalışmanın 11'ini içeriyordu. Kullanılan nörogörüntüleme yöntemleri fMRI; kafa derisi EEG; yüzey beyni EEG; ve derin beyin EEG; 10-15 Hz ve ek motor alanı sırasıyla EEG ve fMRI için en sık hedeflenen imzalardı. Bir kişinin beyin aktivitesini değiştirmedeki başarı oranları %47 ile %100 arasında değişirken, hem örnek boyutları hem de başarı kriterleri çalışmalar arasında önemli ölçüde farklılık gösterdi. Altı çalışma klinik bir sonuç içermekle birlikte; tutarlı değerlendirmelerin eksikliği, nörofeedback'in etkinliği hakkında güvenilir bir sonuca varılmasını engelledi. Anlatısal olarak, fMRI nörofeedback, PD motor semptomlarını iyileştirmek için en büyük potansiyele sahiptir. Kendine güvenen bir sonuca katkıda bulunan çalışmalarda iki ana sınırlama bulundu: (1) yetersiz klinik bilgi ve perspektifler (örneğin, olumsuz olayların bildirilmemesi) ve (2) meta-analizi önleyen sayısal veri raporlamasında sınırlamalar (örneğin, açık istatistiklerin eksikliği). Bu nedenle, şu anda tek bir nörofeedback tipi PD motor semptomları için en uygun tedavi olarak tanımlanamamıştır. Bu sistematik inceleme, klinik bilgilerin dahil edilmesini ve gelecekteki çalışmalarda sayısal verilerin daha sağlam raporlanmasını iyileştirme gereğini vurgulamaktadır. Neurofeedback, PD motor semptomları için bir tedavi olarak büyük bir potansiyele sahip görünmektedir. Bununla birlikte, bu alan hala bebeklik dönemindedir ve etkinliğini belirlemek için yüksek kaliteli RCT'lere ihtiyaç duyar. İnceleme Kaydı: PROSPERO (ID: CRD42020191097).
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundNeurofeedback has been proposed as a treatment for Parkinson's disease (PD) motor symptoms by changing the neural network activity directly linked with movement. However, the effectiveness of neurofeedback as a treatment for PD motor symptoms is unclear.AimTo systematically review the literature to identify the effects of neurofeedback in people with idiopathic PD; as defined by measurement of brain activity; motor function; and performance.DesignA systematic review. Included Sources and Articles: PubMed; MEDLINE; Cinhal; PsychoInfo; Prospero; Cochrane; ClinicalTrials.gov; EMBASE; Web of Science; PEDro; OpenGrey; Conference Paper Index; Google Scholar; and eThos; searched using the Population-Intervention-Comparison-Outcome (PICO) framework. Primary studies with the following designs were included: randomized controlled trials (RCTs), non-RCTs; quasi-experimental; pre/post studies; and case studies.ResultsThis review included 11 studies out of 6197 studies that were identified from the literature search. Neuroimaging methods used were fMRI; scalp EEG; surface brain EEG; and deep brain EEG; where 10-15 Hz and the supplementary motor area were the most commonly targeted signatures for EEG and fMRI, respectively. Success rates for changing one's brain activity ranged from 47% to 100%; however, both sample sizes and success criteria differed considerably between studies. While six studies included a clinical outcome; a lack of consistent assessments prevented a reliable conclusion on neurofeedback's effectiveness. Narratively, fMRI neurofeedback has the greatest potential to improve PD motor symptoms. Two main limitations were found in the studies that contributed to the lack of a confident conclusion: (1) insufficient clinical information and perspectives (e.g., no reporting of adverse events), and (2) limitations in numerical data reporting (e.g., lack of explicit statistics) that prevented a meta-analysis.ConclusionsWhile fMRI neurofeedback was narratively the most effective treatment; the omission of clinical outcome measures in studies using other neurofeedback approaches limits comparison. Therefore, no single neurofeedback type can currently be identified as an optimal treatment for PD motor symptoms. This systematic review highlights the need to improve the inclusion of clinical information and more robust reporting of numerical data in future work. Neurofeedback appears to hold great potential as a treatment for PD motor symptoms. However, this field is still in its infancy and needs high quality RCTs to establish its effectiveness. Review Registration: PROSPERO (ID: CRD42020191097).
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.