NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Parkinson hastalığında (PD) yürüyüş (FOG) donması yıkıcı sonuçlara yol açar; Bununla birlikte, fonksiyonel beyin ağı hakkında çok az şey bilinmektedir. FOG (PD FOG+), FOG (PD FOG-) ve sağlıklı kontrol (HC) grupları ile PD arasındaki fonksiyonel ağların derece merkeziliği (DC) farklarını araştırdık. Toplamda 24 PD FOG+, 37 PD FOG- ve 22 HC alındı ve dinlenme durumu fonksiyonel manyetik görüntüleme görüntüleri elde edildi. Tüm beyin ağı grafik teorisi analizi kullanılarak analiz edildi. DC, iki örnekli t-testini kullanan gruplar arasında karşılaştırıldı. Bozulmuş beyin bölgelerinin DC değerleri FOG Anketi (FOGQ) puanları ile ilişkiliydi. Alıcı işletim karakteristik eğri analizi yapıldı. Gruplar arasında DC'de önemli farklılıklar bulduk. HC'lerle karşılaştırıldığında, PD FOG + hastaları orta frontal girus (MFG), üstün temporal girus (STG), parahippocampal girus (PhG), düşük temporal girus (ITG) ve orta temporal girus (MTG)'da DC'nin azaldığını gösterdi. HC ile karşılaştırıldığında, PD FOG- MFG, STG, PhG ve ITG'de DC'nin azalmasıyla sunuldu. PD FOG- ile karşılaştırıldığında, PD FOG+, MFG ve ITG'de DC'nin azaldığını gösterdi. ITG ve FOGQ puanlarının DC'si arasında negatif bir korelasyon vardı; ITG'deki DC, PD FOG+'yı PD FOG- ve HC'den ayırt edebilir. Hesaplanan AUC'ler 81.3, 89.5 ve PD FOG+ vs. için %77.7 idi. HC, PD FOG- vs. HC, ve PD FOG+ vs. PD FOG- sırasıyla. Sonuç olarak, PD FOG+ hastalarında PD FOG- hastalarına ve HC'lere kıyasla azalmış ITG DC, PD FOG+ için benzersiz bir özellik olabilir ve PD FOG+'yı PD FOG- ve HC gruplarından ayırt edebilir.
Özgün kaynak özetini okuyun
Freezing of gait (FOG) in Parkinson's disease (PD) leads to devastating consequences; however, little is known about its functional brain network. We explored the differences in degree centrality (DC) of functional networks among PD with FOG (PD FOG+), PD without FOG (PD FOG-), and healthy control (HC) groups. In all, 24 PD FOG+, 37 PD FOG-, and 22 HCs were recruited and their resting-state functional magnetic imaging images were acquired. The whole brain network was analyzed using graph theory analysis. DC was compared among groups using the two-sample t-test. The DC values of disrupted brain regions were correlated with the FOG Questionnaire (FOGQ) scores. Receiver operating characteristic curve analysis was performed. We found significant differences in DC among groups. Compared with HCs, PD FOG+ patients showed decreased DC in the middle frontal gyrus (MFG), superior temporal gyrus (STG), parahippocampal gyrus (PhG), inferior temporal gyrus (ITG), and middle temporal gyrus (MTG). Compared with HC, PD FOG- presented with decreased DC in the MFG, STG, PhG, and ITG. Compared with PD FOG-, PD FOG+ showed decreased DC in the MFG and ITG. A negative correlation existed between the DC of ITG and FOGQ scores; the DC in ITG could distinguish PD FOG+ from PD FOG- and HC. The calculated AUCs were 81.3, 89.5, and 77.7% for PD FOG+ vs. HC, PD FOG- vs. HC, and PD FOG+ vs. PD FOG-, respectively. In conclusion, decreased DC of ITG in PD FOG+ patients compared to PD FOG- patients and HCs may be a unique feature for PD FOG+ and can likely distinguish PD FOG+ from PD FOG- and HC groups.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.