Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
BackgroundIpulse kontrol bozuklukları (ICD) Parkinson hastalığı olan bireylerde sıklıkla görülür. Şu ana kadar önleme en iyi tedavi yöntemidir. Tedavisi için çeşitli stratejiler önerilmiştir, ancak kullanım sıklığı ve yararı çok az araştırılmıştır.ObjectiveHangi stratejinin gerçek yaşam ortamında en yaygın olarak kullanıldığını ve yanıt oranını araştırmak.MethodsA uzunlamasına çalışma yapıldı. Temel değerlendirmede, QUIP-RS'ye göre mevcut tedavi ve ICD durumuna ilişkin veriler toplandı. Tedavi stratejileri "değişiklik yok", dopamin agonisti (DA) doz düşürme, DA kaldırma, DA anahtarı veya eklenti tedavisi olarak kategorize edildi. Altı aylık takip ziyaretinde, aynı araçlar uygulandı.Sonuçlar Toplam 132 birey (%58.3 erkek) dahil edildi; %18.2'sinde temel olarak en az bir ICD vardı. ICD grubunda en çok kullanılan terapötik strateji değişimsiz (%37.5), ardından DA kaldırma (%16.7), DA anahtarı (%12.5) ve DA düşürme (%8.3) idi. Beklenmedik bir şekilde, ICD deneklerinin %20.8'inde DA dozu arttırıldı. Genel olarak, deneklerin yaklaşık %80'i takipte ICD'lerinin gerilemesini gösterdi.Kullanılan terapiye bakılmaksızın, ICD'lerinin takipte gerilemesini sunan deneklerin çoğu, daha büyük bir örneklemde daha uzun bir takiple, karar verme süreçlerinin değerlendirilmesi ile, ICD tedavisi için stratejilerin etkinliğini daha iyi anlamak için gereklidir.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundImpulse control disorders (ICD) occur frequently in individuals with Parkinson's disease. So far, prevention is the best treatment. Several strategies for its treatment have been suggested, but their frequency of use and benefit have scarcely been explored.ObjectiveTo investigate which strategy is the most commonly used in a real-life setting and its rate of response.MethodsA longitudinal study was conducted. At the baseline evaluation, data on current treatment and ICD status according to QUIP-RS were collected. The treatment strategies were categorized as "no-change", dopamine agonist (DA) dose lowering, DA removal, DA switch or add-on therapy. At the six-month follow-up visit, the same tools were applied.ResultsA total of 132 individuals (58.3% men) were included; 18.2% had at least one ICD at baseline. The therapeutic strategy most used in the ICD group was no-change (37.5%), followed by DA removal (16.7%), DA switch (12.5%) and DA lowering (8.3%). Unexpectedly, in 20.8% of the ICD subjects the DA dose was increased. Overall, nearly 80% of the subjects showed remission of their ICD at follow-up.ConclusionsRegardless of the therapy used, most of the subjects presented remission of their ICD at follow-up Further research with a longer follow-up in a larger sample, with assessment of decision-making processes, is required in order to better understand the efficacy of strategies for ICD treatment.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.