SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Nöroloji ve inme ünitesi bölümünde psikiyatrik konsültasyonların analizi: tanı ve terapi.

Analysis of psychiatric consultations in the department of neurology and stroke unit: diagnosis and therapy.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Psychiatr Pol · 2021-10-31

DOI: 10.12740/pp/onlinefirst/116320PMID: 34997738

Erişim kaynaktan kontrol edilmeliJournal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Amaçları Bu çalışmanın amacı 2017-2018 yılları arasında Katowice'deki Üniversite Klinik Merkezi Nöroloji ve İnme Ünitesi (DN/SU)'nde yatan hastaların psikiyatrik konsültasyonlarının retrospektif analizi, psikiyatrik tanılar (ICD-10'a göre) ve tedavi önerilerinin yapılmasıydı. Analiz edilen dönemde tüm hastane bölümlerinde results719 psikiyatrik konsültasyonlar yapıldı. 488 (67.87%) danışma Nöroloji ve İnme Ünitesi Bölümü'nde yapıldı. Psikiyatrik konsültasyona ihtiyaç duyan hastaların çoğuna Huntington hastalığı (n = 25; % 37.31), Parkinson hastalığı (n = 60; % 23.9) ve epilepsi (n = 40; % 22.73) teşhisi kondu. En sık görülenpsikiyatrik tanılar organik zihinsel bozukluklar (n=229; %55.85), özellikle organik duygudurum bozuklukları (n=73; %14.96) ve organik anksiyete bozuklukları (n=32;6.56%) iken, damar hastalıkları durumunda en sık görülen tanılar deliryum (n=30; %40.54) ile ilişkili bilinç bozukluklarını içeriyordu. Konsültasyonların çoğunluğu (n = 388; 79.51%) farmakolojik tedavinin başlaması veya değiştirilmesi ile sonuçlandı. En sık reçete edilen ilaçlar şunlardı: nöroleptikler (n = 174; % 35.66), çoğunlukla atipik (n = 152; 87.36%) ve antidepresanlar (n = 230; 47.13%), çoğunlukla SSRI'lar (n = 216; 93.91). 60 yaşındaki hastalarda organik bozukluklar daha yaygındı (n = 179; %66.30'a karşı n = 49; %35.0) ve nöroleptikler daha sık reçete edildi (n = 131; 42.12%'ye karşı n = 44; 24.86%). Anevrizma hastasının bakımını optimize etmek, bir nörolog ve psikiyatristin yakın işbirliğinin yanı sıra, seçilen hastalık varlıklarının yönetimi için ortak pozisyonların geliştirilmesi ve güncellenmesi ile ilgilidir.

Özgün kaynak özetini okuyun

ObjectivesThe aim of this study was to analyze psychiatric consultations of patients hospitalized in the Department of Neurology and Stroke Unit (DN/SU) of University Clinical Center in Katowice from 2017 to 2018.MethodsA retrospective analysis of psychiatric consultations, psychiatric diagnoses (according to the ICD-10) and treatment recommendations was done.Results719 psychiatric consultations were performed in all hospital departments in the analyzed period. 488 (67.87%) consultations were conducted in the Department of Neurology and Stroke Unit. Most patients who required psychiatric consultations were diagnosed with Huntington's disease (n = 25; 37.31%), Parkinson's disease (n = 60; 23.9%) and epilepsy (n=40; 22.73%). The most commonpsychiatric diagnoses included organic mental disorders (n=229; 55.85%), particularly organic mood disorders (n =73; 14.96%) and organic anxiety disorders (n =32;6.56%) whereas in thecase of vascular diseases themost common diagnoses included disturbances of consciousness associated with delirium (n =30; 40.54%). The majority of consultations (n = 388; 79.51%) resulted in the onset or modification of pharmacological treatment. The most frequently prescribed drugs were: neuroleptics (n =174; 35.66%), mostly atypical (n = 152; 87,36%), and antidepressants (n = 230; 47.13%), mostly SSRIs (n = 216; 93.91%). In patients > 60 years of age organic disorders were more prevalent (n =179; 66.30% vs. n = 49; 35.0%) and neuroleptics were more frequently prescribed (n = 131; 42.12% vs. n= 44; 24.86%) compared to patients ConclusionsPatients in the department of neurology and stroke unit underwent a psychiatric consultation most frequently. Optimizing the care of aneurological patient is related to close cooperation of a neurologist and a psychiatrist, as well as developing and updating common positions for the management of selected disease entities.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.