Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
BackgroundVirtual Reality (VR) eğitimi nörorehabilitasyon alanında ortaya çıkmaktadır. Teknolojik ilerleme genellikle klinik uygulamadan daha hızlıdır. Önceki incelemeler, nörorehabilitasyon için VR alanındaki araştırmaların çalışma tasarımını ve metodolojik zayıflıklarını vurguladı. Özellikle hasta gruplarında uygulama ile ilgili klinik olarak ilgili sonuçlara ihtiyaç vardır. Amaç, VR eğitiminin inme ve Parkinson Hastalığı (PD) olan hastaların fonksiyonel yetenekleri üzerindeki etkilerine dair son kanıtlarla mevcut bilgileri güncellemekti. İkincil amaç, bu popülasyonlarda VR müdahalesinin kullanılabilirliğinin yönlerini analiz etmekti. MethodsSystematic literatür araması (PubMed, CENTRAL aracılığıyla) başlangıçtan 29 Şubat 2020'ye kadar iki nüfus alt kategorisi için uygun makaleleri belirlemek için yapıldı. 2016'dan 2020'ye kadar yayınlanan randomize kontrollü denemeler, VR'nin işlevsel bağımsızlığa katkıda bulunan çeşitli sonuçlar üzerindeki etkinliğini araştırdı. Kritik Değerleme Becerileri Programı (CASP) kontrol listesi, birincil çalışmaların metodolojik kalite değerlendirmesi için kullanılmıştır. VR müdahalesi ve sonuçları türlerindeki heterojenlik göz önüne alındığında, açıklayıcı bir sentez gerçekleştirildi.Sonuçlar Toplam 18 randomize kontrollü deneme dahil edildi (10 inme alt kategorisi, 8 PD). CASP derecelendirmesi 9-11 arasında değişiyor ve yüksek metodolojik kalite öneriyordu. Tüm çalışmalar, genel VR'nin geleneksel eğitim kadar etkili olabileceği, ancak daha motive edici olabileceği sonucuna vardı. Bazı çalışmalarda, VR'nin daha büyük bir etkiye sahip olduğu, tedaviye yüksek tepki ve memnuniyeti hesaba kattığı bulunmuştur.ConclusionsVR eğitimi, inme ve PD hastalarında fonksiyonel yeteneği geliştirmek için etkili bir müdahale olarak önerilmektedir. VR'nin bir rehabilitasyon programına eklenmesi, hastanın motivasyonunu, katılımını ve iyileştirilmesini kolaylaştırabilir, çünkü bu yöntem genellikle iyi kabul görmüştür ve denemelerin sonuçları umut vericiydi. Düzensizliğe özgü yönlerin dikkate alınması, VR uygulamasının karar verme aşamasında gerçekleşmelidir.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundVirtual Reality (VR) training is emerging in the neurorehabilitation field. Technological advancement is often faster than clinical implementation. Previous reviews stressed the study design and methodological weaknesses of research in the field of VR for neurorehabilitation. Clinically relevant conclusions on implementation in particular patient groups are needed. The aim was to update the existing knowledge with the recent evidence on the effects of VR training on functional ability of patients with stroke and Parkinson's Disease (PD). Secondary objective was to analyze the aspects of usability of VR intervention in these populations.MethodsSystematic literature search (via PubMed, CENTRAL) was conducted from inception to February 29, 2020 to identify suitable articles for two population subcategories. Randomized controlled trials published from 2016 to 2020, investigating the effectiveness of VR on a variety of outcomes contributing to the functional independence were included. Critical Appraisal Skills Programme (CASP) checklist was used for a methodological quality assessment of the primary studies. Given the heterogeneity in types of VR intervention and outcomes, a descriptive synthesis was conducted.ResultsA total of 18 randomized controlled trials were included (10 in stroke subcategory, 8 in PD). CASP grading ranged 9-11, suggesting high methodological quality. All studies concluded that overall VR might be as effective as the conventional training, but more motivating. In some studies, VR was found to have a greater effect, taking the high response to treatment and satisfaction into account.ConclusionsVR training is suggested as an effective intervention to improve the functional ability in stroke and PD patients. Addition of VR into a rehabilitation program might facilitate patient's motivation, participation and improvement, as this method was generally well accepted, and the results of trials were promising. The consideration of disorder-specific aspects should take place during the decision-making of VR implementation.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.