SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Parkinsonizm Diferansiyel Tanısında Beyin SEKSİsinin ⁇ sup>99m ⁇ /sup>Tc-TRODAT-1 ile Değerlendirilmesi.

Evaluation of Brain SPECT with <sup>99m</sup>Tc-TRODAT-1 in the Differential Diagnosis of Parkinsonism.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Parkinsons Dis · 2022-03-08

DOI: 10.1155/2022/1746540PMID: 35300121

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Aşağıdaki metin kaynak makalenin lisansı doğrulanmış orijinal özetidir. cc by

IntroductionBrain SPECT with 99mTc-TRODAT-1 (SPECT-TRODAT) may be a useful tool in the differential diagnosis of Parkinsonism.ObjectiveTo compare results of SPECT-TRODAT with clinical findings in patients with Parkinsonism.MethodsWe evaluated 153 outpatients. SPECT-TRODAT results were visually analyzed into normal, abnormal, symmetric, and asymmetric, and according to the degree of impairment into mild, moderate, marked, and severe (1-4).ResultsA direct relationship was found between motor scores severity (MDS-UPDRS-III) and SPECT-TRODAT-reduced binding in general, in the group of patients with synucleinopathies (rho = 0.258, p=0.005), especially in patients with Parkinson's disease (rho = 0.204, p=0.049). Changes in SPECT-TRODAT had high correspondence with symmetry in all Parkinsonism. When comparing groups to the correspondence predominantly bilateral or unilateral impairment in SPECT, there was a difference between patients with SNP (p=0.041) and between this group and patients with secondary Parkinsonism (SP) (p ConclusionThe authors concluded that the SPECT with 99mTc-TRODAT-1 was mainly useful in differentiating between synucleinopathies and secondary Parkinsonism.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.