SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Parkinson hastalığı ve kontrollerinin bir olay kohortundaki insidans, temel tahminciler ve demansın sonuçları.

The incidence, baseline predictors, and outcomes of dementia in an incident cohort of Parkinson's disease and controls.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

J Neurol · 2022-03-21

DOI: 10.1007/s00415-022-11058-2PMID: 35307754

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Arka planOlgusal toplum temelli olay kohortlarından Parkinson hastalığında (PD) insidans, temel tahminciler ve demans sonuçları hakkında birkaç uzun vadeli veri vardır.MetodlarPINE çalışması, Aberdeen'deki tüm olay PD hastalarını, yıllık yaşam boyu standartlaştırılmış takiplere izin veren yaş-seks uyumlu, toplum temelli kontrollerle birlikte prospektif olarak tanımlamıştır. Her yıl, bir klinik uzman PD tanısı ve bunama varlığını DSM-IV tabanlı kriterlere göre gözden geçirdi. PD ve kontrollerde demans için yaş-cins tabakalı insidans oranları hesaplandı ve yaş, cinsiyet, eğitim ve sosyoekonomik statüye göre ayarlanan tehlike oranları (HR) ile karşılaştırıldı. Cox oransal-tehlikeli modelleme, PD demans için temel tahmincileri ve demansın hayatta kalma ve kurumsallaşma üzerindeki etkisini değerlendirmek için kullanıldı.Results201 hastaları (ortalama yaş 72.6yrs) ve 260 kontrolleri (ortalama yaş 75.4yrs) medyan 9.5 yıl boyunca izlendi. Demans insidansı 100 kişi başına 7.4 (PD) ve 2.1 (kontroller) idi (ayarlanmış HR 6.0, 95%CI 4.1-8.7), PD'de 60 yaşın altında olandan 80 yaşın üzerinde olan ancak cinsiyet farkı olmayan altı kat arttı. PD demansının bağımsız temel belirleyicileri tanıda daha yaşlılık, kendi kendini bildiren bilişsel semptomlar, rüya canlandırma, daha düşük MMSE puanları, daha kötü motor UPDRS puanları ve ApoE genotipi idi. PD demans, takip eden ölüm ve kurumsallaşma oranlarını arttırdı (sırasıyla 100 kişi başına 32,0 ve 26,9).BunalımPD'de demans insidansı yüksektir, yaşla belirgin bir şekilde artar, temel öznel bilişsel semptomların yanı sıra diğer yerleşik risk faktörleri olanlarda artar ve yüksek ölüm ve kurumsallaşma oranları ile ilişkilidir.

Özgün kaynak özetini okuyun

BackgroundThere are few long-term data on the incidence, baseline predictors, and outcomes of dementia in Parkinson's disease (PD) from prospective community-based incident cohorts.MethodsThe PINE study prospectively identified all incident PD patients in Aberdeen along with age-sex-matched, community-based controls who consented to standardized annual life-long follow-up. Each year, a clinical expert reviewed the diagnosis of PD and the presence of dementia according to DSM-IV-based criteria. Age-sex stratified incidence rates for dementia in PD and controls were calculated and compared with hazard ratios (HR) adjusted for age, sex, education, and socioeconomic status. Cox proportional-hazard modelling was used to assess baseline predictors for PD dementia and the influence of dementia on survival and institutionalization.Results201 patients (mean age 72.6yrs) and 260 controls (mean age 75.4yrs) were followed for median 9.5 years. The incidence of dementia was 7.4 (PD) versus 2.1 (controls) per 100 person-years (adjusted HR 6.0, 95%CI 4.1-8.7), with a sixfold increase from under 60 to over 80 years in PD but no sex difference. Independent baseline predictors of PD dementia were older age at diagnosis, self-reported cognitive symptoms, dream enactment, lower MMSE scores, worse motor UPDRS scores, and the ApoE genotype. PD dementia increased the rates of subsequent death and institutionalization (32.0 and 26.9 per 100 person-years, respectively).ConclusionThe incidence of dementia in PD is high, increases markedly with age, is increased in those with baseline subjective cognitive symptoms as well as other established risk factors, and is associated with high rates of death and institutionalization.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.