SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Bilişsel faktörler, COVID-19 pandemisi sırasında fiziksel mesafeli bağlılığı popülasyona özgü bir şekilde etkiledi.

Cognitive factors influenced physical distancing adherence during the COVID-19 pandemic in a population-specific way.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

PLoS One · 2022-05-03

DOI: 10.1371/journal.pone.0267261PMID: 35503754

Open accessResearch Support, Non-U.S. Gov't; research-article; Journal Article; Research Support, N.I.H., ExtramuralKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

COVID-19 pandemisinin erken dönemlerinde bile, fiziksel uzaklaştırma önlemlerine bağlılık değişkendi ve bazı toplulukları yüksek riske maruz bıraktı. Sağlık İnanç Modeli'nden (HBM) bilişsel faktörler ve esneklik fiziksel uzaklaşmaya uyum ile ilişkili olsa da, dış koşullar fiziksel uzaklaşma yönergelerine tam olarak uymayı engelleyebilir. Amacımız, tam uyumluluk mümkün olmadığında bile fiziksel mesafeye bağlılığı artırmak için kullanılabilecek HBM ve dayanıklılık yapılarını tanımlamaktı. Bağlılığı iki kohortta 7 günlük çalışma dışı, ev dışı temas oranlarıyla ifade edilen şekilde inceledik: 1) Minnesota ve Iowa'dan çocukları olan hanelerde yetişkinler; ve 2) üçte biri Parkinson hastalığı olan Minnesota'dan 50 yaşındaki yetişkinler. Fiziksel mesafe bağlılığı, özellikle algılanan şiddet, faydalar, öz-yeterlilik ve engellerle ilişkili çoklu bilişsel faktörler belirledik. Bununla birlikte, bu derneklerin büyüklüğü ve zaman zaman yönü nüfusa bağımlıydı. Cohort 1'de, diğerlerinden 6 feet geride kalmak için algılanan öz yeterlilik, %29 daha düşük bir temas oranıyla (RR 0.71; %95 CI 0.65, 0.77) ilişkiliydi. Bu bulgu, incelediğimiz tüm ırk/etnik ve gelir grupları arasında tutarlıydı. Çocuk bakımında çocuk sahibi olmanın ve finansal kaygıların yaşanmasının önündeki engeller, marjinalleştirilmiş ırksal ve etnik gruplardan ve yüksek gelirli hanelerden bireyler arasında en büyük etkiye sahipti. Cohort 2'de, karantinaya / izolata karşı kendi kendine yeterlilik, temaslarda %23'lük bir azalma ile ilişkiliydi (RR 0.77; %95 CI 0.66, 0.89), ancak eğitim seviyesine göre katmanlaştırma üzerine, dernek sadece en az lisans derecesine sahip olanlar için mevcuttu. Eğitim ayrıca, evden iş için ayrılan bağlılığın engelinin etkisini değiştirdi, lisans derecesine sahip olanlar arasındaki temasları artırdı ve olmayanlar arasındaki temasları azalttı. Bulgularımız, tanımlanmış bilişsel faktörlere göre uyarlanmış halk sağlığı mesajlaşmasının fiziksel mesafeli bağlılığı iyileştirme potansiyeline sahip olduğunu, ancak etkililiği en üst düzeye çıkarmak için nüfusa özgü ihtiyaçların dikkate alınması gerektiğini göstermektedir.

Özgün kaynak özetini okuyun

Even early in the COVID-19 pandemic, adherence to physical distancing measures was variable, exposing some communities to elevated risk. While cognitive factors from the Health Belief Model (HBM) and resilience correlate with compliance with physical distancing, external conditions may preclude full compliance with physical distancing guidelines. Our objective was to identify HBM and resilience constructs that could be used to improve adherence to physical distancing even when full compliance is not possible. We examined adherence as expressed through 7-day non-work, non-household contact rates in two cohorts: 1) adults in households with children from Minnesota and Iowa; and 2) adults ≥50 years-old from Minnesota, one-third of whom had Parkinson's disease. We identified multiple cognitive factors associated with physical distancing adherence, specifically perceived severity, benefits, self-efficacy, and barriers. However, the magnitude, and occasionally the direction, of these associations was population-dependent. In Cohort 1, perceived self-efficacy for remaining 6-feet from others was associated with a 29% lower contact rate (RR 0.71; 95% CI 0.65, 0.77). This finding was consistent across all race/ethnicity and income groups we examined. The barriers to adherence of having a child in childcare and having financial concerns had the largest effects among individuals from marginalized racial and ethnic groups and high-income households. In Cohort 2, self-efficacy to quarantine/isolate was associated with a 23% decrease in contacts (RR 0.77; 95% CI 0.66, 0.89), but upon stratification by education level, the association was only present for those with at least a Bachelor's degree. Education also modified the effect of the barrier to adherence leaving home for work, increasing contacts among those with a Bachelor's degree and reducing contacts among those without. Our findings suggest that public health messaging tailored to the identified cognitive factors has the potential to improve physical distancing adherence, but population-specific needs must be considered to maximize effectiveness.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.