SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Parkinson Hastalarında Levodopa / Karbidopa / Entacapone'un Levodopa / Karbidopa / Opicapon'a Karşı Bir Günlük Uygulamasının Etkileri.

Effects of One-Day Application of Levodopa/Carbidopa/Entacapone versus Levodopa/Carbidopa/Opicapone in Parkinson's Disease Patients.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Cells · 2022-04-30

DOI: 10.3390/cells11091511PMID: 35563817

Open accessResearch Support, Non-U.S. Gov't; research-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Katekol-O-metiltransferaz inhibitörleri entakapon ve opikapon, konvansiyonel oral levodopa / dopa dekarboksilaz inhibitör formülasyonlarının etkinliğini levodopa plazma biyoyararlanımındaki bir artışla uzatır. Catechol-O-metiltransferaz inhibitörleri, levodopa / dopa dekarboksilaz uygulaması ile ilişkili homosistein metabolizmasını etkiler. Bu çalışmanın amacı, 15 Parkinson hastasında levodopa, 3-O-metildopa ve total homosisteinin farmakokinetik plazma davranışı üzerindeki ek tek günlük entakapon veya opikapon alımının etkisini, standart koşullar altında motor semptomların eş zamanlı skorlanmasıyla karşılaştırmaktı. Hastalar opikapon artı iki doz 100 mg levodopa / karbidopa ve bir hafta sonra iki doz levodopa / karbidopa / entakapon veya tam tersi aldı. Levodopa, 3-O-metildopa ve toplam homosistein ters faz yüksek performanslı sıvı kromatografisi ile belirlendi. Levodopa biyoyararlanımı ve maksimum konsantrasyonu opikapon ile daha yüksekti. Hesaplamalı tepeden tırnağa fark, entacapone ile ikinci levodopa yönetiminden sonra daha düşüktü. Levodopa'nın dalgalanma indeksi her iki koşul arasında farklılık göstermedi. 3-O-metildopa her iki günde de azalmıştır. Homosistein seviyeleri her iki koşul arasında önemli ölçüde değişiklik göstermemiştir. Entacapone ile önemli bir homosistein azalması meydana geldi, ancak opicapone ile değil. Motor davranışı entacapone ile iyileşti, ancak opicapone ile değil. Opicapone temel puanları önemli ölçüde daha iyi idi ve bu nedenle motor semptomlarda iyileşme potansiyeli entacapone durumuna kıyasla daha düşüktü. Opicapone ile daha yüksek levodopa biyoyararlanımı, bir levodopa / dopa dekarboksilaz inhibitör rejimi ile birlikte uygulandığında dalgalanan hastalarda "kapalı" fenomenlerin iyileştirilmesi için entakapondan daha etkili olduğunu düşündürmektedir. Her iki bileşik de, metilasyon süreçlerinin performansında bozulmuş bir kapasite için metabolik bir belirteç olan homosisteinde bir artışı engelledi.

Özgün kaynak özetini okuyun

The catechol-O-methyltransferase inhibitors entacapone and opicapone prolong the efficacy of conventional oral levodopa/dopa decarboxylase inhibitor formulations through an increase in levodopa plasma bioavailability. Catechol-O-methyltransferase inhibitors influence the homocysteine metabolism associated with levodopa/dopa decarboxylase application. The objectives of this study were to compare the impact of additional single-day entacapone or opicapone intake on the pharmacokinetic plasma behaviour of levodopa, 3-O-methyldopa and total homocysteine in 15 Parkinson's disease patients, with concomitant scoring of motor symptoms, under standardized conditions. The patients received opicapone plus two doses of 100 mg levodopa/carbidopa and, one week later, two doses of levodopa/carbidopa/entacapone or vice versa. Levodopa, 3-O-methyldopa and total homocysteine were determined with reversed-phase high-performance liquid chromatography. Levodopa bioavailability and its maximum concentration were higher with opicapone. The computed peak-to-trough difference was lower after the second levodopa administration with entacapone. The fluctuation index of levodopa did not differ between both conditions. 3-O-methyldopa decreased on both days. Homocysteine levels did not significantly vary between both conditions. A significant homocysteine decrease occurred with entacapone, but not with opicapone. Motor behaviour improved with entacapone, but not with opicapone. Opicapone baseline scores were significantly better, and thus the potential for the improvement in motor symptoms was lower compared with the entacapone condition. The higher levodopa bioavailability with opicapone suggests that it is more efficacious than entacapone for the amelioration of "off" phenomena in fluctuating patients when co-administered with a levodopa/dopa decarboxylase inhibitor regimen. Both compounds prevented an increase in homocysteine, which is a metabolic marker for an impaired capacity in the performance of methylation processes.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.