Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Parkinson hastalığından (PD) sorumlu uzmanlar için, danışmaların en çok zaman alan görevlerinden biri semptomların ve motor dalgalanmaların değerlendirilmesidir. Bu görev karmaşıktır ve genellikle hastaların kendileri tarafından sağlanan bilgilere dayanır, bu da çoğu durumda karmaşık ve taraflıdır. Son zamanlarda, otomatik ambulatuvar izleme sağlayan piyasada farklı araçlar ortaya çıkmıştır. MoMoPa-EC klinik çalışması (NCT04176302), bu araçlardan birinin etkisini araştırır-Sense4Care'in STAT-ON- rutin klinik uygulama üzerinde olabilir. Bu alt analizde Hauser günlükleri ile STAT-ON sensörü arasındaki anlaşma analiz edilir.MoMoMoPa-EC kohortundan sekiz hasta bu alt analize dahil edilmiştir. Sınıf içi korelasyon katsayısı, hasta günlüğü girişleri ile sensör verileri arasında hesaplanmıştır.SonuçlarHer iki yöntemin sınıf içi korelasyon katsayısı OFF süresi için 0.57 (%95 CI: 0.3-0.73), ON süresi için 0.48 (%95 CI: 0.17-0.68) ve diskinezili zaman için 0.65 (%95 CI: 0.44-0.78) idi. Ayrıca, iki yöntemin farklı parametreleri için UPDRS ölçeği ile Spearman korelasyonları analiz edilmiştir. Bulunan maksimum korelasyon -0.63 (p SonuçBu alt analiz, iki araç arasında orta derecede bir uyum gösterir, farklı UPDRS endeksleri arasındaki korelasyonun STAT-ON ile Hauser günlüğünden daha iyi olduğu açıkça takdir edilir.Trial registerhttps://clinicaltrials.gov/show/NCT04176302 (NCT04176302).
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundFor specialists in charge of Parkinson's disease (PD), one of the most time-consuming tasks of the consultations is the assessment of symptoms and motor fluctuations. This task is complex and is usually based on the information provided by the patients themselves, which in most cases is complex and biased. In recent times, different tools have appeared on the market that allow automatic ambulatory monitoring. The MoMoPa-EC clinical trial (NCT04176302) investigates the effect of one of these tools-Sense4Care's STAT-ON-can have on routine clinical practice. In this sub-analysis the agreement between the Hauser diaries and the STAT-ON sensor is analyzed.MethodsEighty four patients from MoMoPa-EC cohort were included in this sub-analysis. The intraclass correlation coefficient was calculated between the patient diary entries and the sensor data.ResultsThe intraclass correlation coefficient of both methods was 0.57 (95% CI: 0.3-0.73) for the OFF time (%), 0.48 (95% CI: 0.17-0.68) for the time in ON (%), and 0.65 (95% CI%: 0.44-0.78) for the time with dyskinesias (%). Furthermore, the Spearman correlations with the UPDRS scale have been analyzed for different parameters of the two methods. The maximum correlation found was -0.63 (p ConclusionThis sub-analysis shows a moderate concordance between the two tools, it is clearly appreciated that the correlation between the different UPDRS indices is better with the STAT-ON than with the Hauser diary.Trial registrationhttps://clinicaltrials.gov/show/NCT04176302 (NCT04176302).
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.