SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Parkinson Hastalığı Nicelleştirmesi için Multi-Atlas Bazlı [18F]9-Fluoropropil-(+)-Dihidrotetrabenazin Pozitron Emisyon Tomografisi Görüntü Segmentasyonu Yöntemi.

A Multi-Atlas-Based [18F]9-Fluoropropyl-(+)-Dihydrotetrabenazine Positron Emission Tomography Image Segmentation Method for Parkinson's Disease Quantification.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Front Aging Neurosci · 2022-06-13

DOI: 10.3389/fnagi.2022.902169PMID: 35769601

Open accessmethods-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Objektifler[18F]9-floropropil-(+)-dihidrotetrabenazin ([18F]-FP-DTBZ) pozitron emisyon tomografisi (PET) Parkinson hastalığının (PD) teşhisi için güvenilir bilgiler sağlar. Bu çalışmada, PD niceleme değerlendirmesi için çok atlaslı [18F]-FP-DTBZ PET görüntü segmentasyon yöntemi önerildi.MetodlarBu çalışmaya Kapital Tıp Üniversitesi Xuanwu Hastanesi'nden toplam 99 denek dahil edildi ve hem beyin PET hem de manyetik rezonans (MR) taramaları yapıldı. 20 denekten elde edilen veriler, özellikle striatum ve alt bölgeleri için çok atlaslı [18F]-FP-DTBZ PET segmentasyon yönteminin geliştirildiği atlaslar üretmek için kullanıldı. Önerilen yöntem striatal alt bölge parselleme performansı ve standart alım değeri oranı (SUVR) nicelik doğruluğu ile şablon tabanlı yöntem ile karşılaştırıldı. Sağlıklı kontroller (HC'ler) ve PD hastaları arasındaki ayrımlı analiz daha da gerçekleştirildi.ResultsSegmentation sonuçları çoklu atlas tabanlı yöntemin zemin gerçeği ile şablon tabanlı yöntemden daha iyi tutarlılık gösterdi ve tam striatum üzerinde 0,81 / 0,73 zar katsayısı verdi. Çoklu atlas tabanlı yöntem tarafından hesaplanan SUVR'ler, standartlaştırılmış sonuçla ortalama 0.953 interclass korelasyon katsayısına (ICC) sahipti, oysa şablon tabanlı yöntem sadece 0.815'e ulaştı. HC'lerin SUVR'leri genellikle PD'li hastalardan daha yüksekti ve striatal alt bölgelerin hepsinde önemli farklılıklar gösterdi (tüm p SonuçÖnerilen çoklu atlas tabanlı [18F]-FP-DTBZ PET görüntü segmentasyon yöntemi, şablon tabanlı yöntemden daha iyi performans elde etti ve klinik rutinde PD tanısı için doğruluk ve verimliliğin iyileştirilmesinde büyük potansiyel olduğunu gösterdi.

Özgün kaynak özetini okuyun

Objectives[18F]9-fluoropropyl-(+)-dihydrotetrabenazine ([18F]-FP-DTBZ) positron emission tomography (PET) provides reliable information for the diagnosis of Parkinson's disease (PD). In this study, we proposed a multi-atlas-based [18F]-FP-DTBZ PET image segmentation method for PD quantification assessment.MethodsA total of 99 subjects from Xuanwu Hospital of Capital Medical University were included in this study, and both brain PET and magnetic resonance (MR) scans were conducted. Data from 20 subjects were used to generate atlases, based on which a multi-atlas-based [18F]-FP-DTBZ PET segmentation method was developed especially for striatum and its subregions. The proposed method was compared with the template-based method through striatal subregion parcellation performance and the standard uptake value ratio (SUVR) quantification accuracy. Discriminant analysis between healthy controls (HCs) and PD patients was further performed.ResultsSegmentation results of the multi-atlas-based method showed better consistency than the template-based method with the ground truth, yielding a dice coefficient of 0.81 over 0.73 on the full striatum. The SUVRs calculated by the multi-atlas-based method had an average interclass correlation coefficient (ICC) of 0.953 with the standardized result, whereas the template-based method only reached 0.815. The SUVRs of HCs were generally higher than that of patients with PD and showed significant differences in all of the striatal subregions (all p ConclusionThe proposed multi-atlas-based [18F]-FP-DTBZ PET image segmentation method achieved better performance than the template-based method, indicating great potential in improving accuracy and efficiency for PD diagnosis in clinical routine.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.