NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
BackgroundTranskraniyal doğrudan akım stimülasyonunun (tDCS) kortikal motor uyarılabilirliğini modüle ettiği ve Parkinson hastalığında bradikinezi semptomlarını iyileştirdiği gösterilmiştir. TDCS ile farklı kortikal motor bölgeleri hedeflemenin PD tanısı konan bireyler için üst uzuv işlevini nasıl farklı şekilde etkileyebileceği belirsizdir.ObjectiveBu çalışma, anadal tDCS'nin birincil motor kortekse ve ek motor alanına ayrı olarak uygulanıp uygulanmadığını araştırdı Parkinson hastalığı olan bireyler için üst uzuv işlevini iyileştirir. Ek olarak, uyarılmanın motor hazırlık ve üst ekstremite hareketleri ile ilişkili başlatma süreçleri üzerindeki etkisini ayırt etmek için şaşırtıcı bir akustik uyaran kullanılmıştır.İdiyopatik Parkinson hastalığı olan MethodsEleven katılımcıları, birincil motor korteksi veya ek motor alanı üzerinde anodal tDCS veya sham tDCS öncesi ve sonrasında dirsek uzatma veya düğme presi içeren iki üst ekstremite basit reaksiyon süresi görevi gerçekleştirdi. Hazırlanan eylemi istemsiz olarak tetiklemek için yapılan bir deneme seçimi üzerine yüksek sesle, şaşırtıcı bir uyaran sunuldu.SonuçlarAnodal tDCS, her iki görevde de motor öncesi reaksiyon süresinin iyileştirilmesine yol açtı, ancak bu, tDCS öncesi testlerde reaksiyon süresi ile moderatörleştirildi, böylece daha yavaş tDCS öncesi reaksiyon süresine sahip bireyler en büyük reaksiyon süresi iyileştirmelerini gösterdi. Startle-trial reaksiyon süresi tDCS'den sonra değiştirilmedi, uyarımın öncelikle modüle edilmiş yanıt başlatma süreçlerini öne sürdü.ConclusionAnodal tDCS yanıt başlatma hızını artırdı, ancak sadece PD ile bireylere daha yavaş tepki verdi. Bununla birlikte, bradikinezi veya kinematik değişkenlerin klinik ölçülerinde tDCS ile ilişkilendirilebilecek hiçbir fark gözlenmemiştir, bu da reaksiyon süresinin bradikinezinin bazı bileşenlerinin daha hassas bir ölçüsünü temsil edebileceğini düşündürmektedir.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundTranscranial direct current stimulation (tDCS) has been shown to modulate cortical motor excitability and improve bradykinesia symptoms in Parkinson's disease. It is unclear how targeting different cortical motor areas with tDCS may differentially influence upper limb function for individuals diagnosed with PD.ObjectiveThis study investigated whether anodal tDCS applied separately to the primary motor cortex and the supplementary motor area would improve upper limb function for individuals with Parkinson's disease. In addition, a startling acoustic stimulus was used to differentiate between the effect of stimulation on motor preparatory and initiation processes associated with upper limb movements.MethodsEleven participants with idiopathic Parkinson's disease performed two upper limb simple reaction time tasks, involving elbow extension or a button press before and after either anodal tDCS or sham tDCS was applied over the primary motor cortex or supplementary motor area. A loud, startling stimulus was presented on a selection of trials to involuntarily trigger the prepared action.ResultsAnodal tDCS led to improved premotor reaction time in both tasks, but this was moderated by reaction time in pre-tDCS testing, such that individuals with slower pre-tDCS reaction time showed the greatest reaction time improvements. Startle-trial reaction time was not modified following tDCS, suggesting that the stimulation primarily modulated response initiation processes.ConclusionAnodal tDCS improved response initiation speed, but only in slower reacting individuals with PD. However, no differences attributable to tDCS were observed in clinical measures of bradykinesia or kinematic variables, suggesting that reaction time may represent a more sensitive measure of some components of bradykinesia.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.