SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Parkinson Hastalığında Adım Sayımı Tahminlerinin Doğruluğu Ambülatif İzleme kullanılarak tahmin edilebilir.

Accuracy of Step Count Estimations in Parkinson's Disease Can Be Predicted Using Ambulatory Monitoring.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Front Aging Neurosci · 2022-06-16

DOI: 10.3389/fnagi.2022.904895PMID: 35783129

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

AmaçlarParkinson hastalığında (PD) giyilebilir sensörler kullanıldığında basamak sayımının doğruluğuna ilişkin endişeler vardır. Bu çalışmada, yürümenin normal ritmikliğini sağlamanın korunduğu, adım sayımını ölçmek için kullanılan otokorelasyon fonksiyonunun adım sayımında nispeten düşük hatalar sağlayacağı öngörülmüştür.Materyaller ve yöntemlerToplam 21 normal yürüteç (10 PD olmadan) ve 27 anormal yürüteç, bir sensör [Parkinson's KinetiGraph (PKG)] giyerken videoya çekildi. Yürüme sırasında orta basamak sayım hata oranlarının, 60 yaş üstü 190 PKG'den 6 günlük PKG'de saptandığı, PD'li 155 kişinin incelendiği ve 10-s yürüyüş dönemi arasında spektral entropi dağılımının yüzde 5'inin çıkarıldığı gözlenmiştir. Kontrollerin toplam %84'ü ve PD'li kişilerin %72'si düşük tahmin edilen hata oranlarına sahipti. Düşük bradikinezi puanına sahip PD'li kişilerin (PKG tarafından ölçüldü) kontrollere benzer adım sayıları vardı, yüksek bradikinezi puanına sahip olanların ise yüksek hata oranlarına sahip olanlara benzer adım sayıları vardı. Daha sonra PKG'lerde, bradikinezi tedavi ile azaltıldığında ve bradikinezi arttığında adım sayısı arttı. Hem kontrol hem de PD'li insanlar arasında, düşük hata oranları, 1 dakikadan fazla süren yürüyüşler yapmak için önemli bir zaman harcayanlarla ilişkilendirildi.Yürüyüşte ritmiklik kaybının bir ölçüsünü kullanmak, adım sayısında hata olasılığını tespit etmek için yararlı bir yöntem gibi görünmektedir. Adım sayımlarında düşük tahmin edilen hataya sahip kişilerde Bradykinesia genel adım sayısı ile ilgilidir, ancak öngörülen hata yüksek olduğunda adım sayısı dikkatli bir şekilde değerlendirilmelidir.

Özgün kaynak özetini okuyun

ObjectivesThere are concerns regarding the accuracy of step count in Parkinson's disease (PD) when wearable sensors are used. In this study, it was predicted that providing the normal rhythmicity of walking was maintained, the autocorrelation function used to measure step count would provide relatively low errors in step count.Materials and methodsA total of 21 normal walkers (10 without PD) and 27 abnormal walkers were videoed while wearing a sensor [Parkinson's KinetiGraph (PKG)]. Median step count error rates were observed to be ResultsPeriods when walking occurred were identified in a 6-day PKG from 190 non-PD subjects aged over 60, and 155 people with PD were examined and the 5th percentile of the spectral entropy distribution, among 10-s walking epochs, was extracted. A total of 84% of controls and 72% of people with PD had low predicted error rates. People with PD with low bradykinesia scores (measured by the PKG) had step counts similar to controls, whereas those with high bradykinesia scores had step counts similar to those with high error rates. On subsequent PKGs, step counts increased when bradykinesia was reduced by treatment and decreased when bradykinesia increased. Among both control and people with PD, low error rates were associated with those who spent considerable time making walks of more than 1-min duration.ConclusionUsing a measure of the loss of rhythmicity in walking appears to be a useful method for detecting the likelihood of error in step count. Bradykinesia in subjects with low predicted error in their step count is related to overall step count but when the predicted error is high, the step count should be assessed with caution.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.