Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka planParkinson hastalığı hastalara, ailelerine ve bakıcılarına ve sağlık sistemlerine önemli sıkıntı ve maliyetler empoze edebilir. Aileler ve sağlık sistemleri için bu yükleri gidermek için, hasta öz yönetimini daha iyi destekleme ihtiyacı vardır. Bunu başarmak için, ne yapıldığını, ne kadar iyi çalıştığını ve nelerin eksik olabileceğini belirlemek için öz-yönetim literatürünün mevcut durumuna genel bir bakış gereklidir.Bu tarama incelemesinin amacı, Parkinson hastalığı olan kişiler için öz-yönetim müdahaleleri ile ilgili mevcut araştırma gövdesine genel bir bakış sağlamak ve herhangi bir bilgi boşluğunu tanımlamaktı.MetodlarThe PRISMA-ScR (Sistemsel İncelemeler için Öngörülen Raporlama Öğeleri) Zaman ve kaynak kısıtlamaları nedeniyle, 1 gözden geçiren sistematik olarak 4 veritabanını (PubMed, Ovid, Scopus ve Web of Science) İngilizce yayınlanan Parkinson hastalığı için kendi kendini yönetme müdahalelerinin değerlendirilmesi için aradı. Referanslar EndNote X9 atıf yönetim yazılımı kullanılarak tarandı, başlıklar ve özetler manuel olarak gözden geçirildi ve uygunluk kriterlerine göre dahil edilmek üzere çalışmalar seçildi. Veriler önceden belirlenmiş bir formda çıkarıldı ve açıklayıcı bir analizde sentezlendi.SonuçlarÇalışma tasarımı, örneklem boyutu, müdahale tipi ve ölçülen sonuçlar üzerine çalışmalar arasında varyasyon vardı. Randomize kontrollü denemeler, etkinliğin en güçlü kanıtına sahipti: 8 randomize kontrollü denemeden 5'i, birincil sonuçlarına müdahaleyi tercih eden gruplar arasında önemli bir fark buldu ve geri kalan 3'ün ikincil sonuçların en azından bir kısmı üzerinde önemli etkileri vardı. İncelemede yer alan ve zihinsel sağlık sonuçlarını hedef alan 2 müdahale, zaman içinde önemli değişiklikler buldu ve değerlendirilen 3 algoritma iyi performans gösterdi. Kalan çalışmalar hasta algılarını, kabul edilebilirliğini ve maliyet etkinliğini inceledi ve genel olarak olumlu sonuçlar buldu.Bu tarama incelemesi, Parkinson hastalığı olan kişiler için kendi kendini yönetmenin çeşitli yönlerini desteklemek için tasarlanmış çok çeşitli müdahaleleri tanımladı. Çalışmalar genel olarak olumlu sonuçlar bildirdi ve kanıtların gücü değişken olmasına rağmen, kendi kendini yönetme müdahalelerinin Parkinson hastalığı olan kişilerin bakımını ve sonuçlarını iyileştirmek için umut verici olduğunu düşündürmektedir. Bununla birlikte, araştırma Parkinson hastalığının motor yönlerine odaklanma eğilimindeydi, az sayıda motor olmayan veya bütünsel müdahaleler vardı ve maliyet etkinliğinin değerlendirilmesinde bir eksiklik vardı. Bu araştırma, Parkinson hastalığı olan kişilerin çeşitli ve çeşitli ihtiyaçlarını karşılayan öz-yönetim müdahaleleri sağlamak ve yaygın olarak benimsenmesi için hangi müdahalelerin teşvik edilmeye değer olduğunu belirlemek için önemli olacaktır.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundParkinson disease can impose substantial distress and costs on patients, their families and caregivers, and health care systems. To address these burdens for families and health care systems, there is a need to better support patient self-management. To achieve this, an overview of the current state of the literature on self-management is needed to identify what is being done, how well it is working, and what might be missing.ObjectiveThe aim of this scoping review was to provide an overview of the current body of research on self-management interventions for people with Parkinson disease and identify any knowledge gaps.MethodsThe PRISMA-ScR (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Extension for Scoping Reviews) and Population, Intervention, Comparator, Outcome, and Study type frameworks were used to structure the methodology of the review. Due to time and resource constraints, 1 reviewer systematically searched 4 databases (PubMed, Ovid, Scopus, and Web of Science) for the evaluations of self-management interventions for Parkinson disease published in English. The references were screened using the EndNote X9 citation management software, titles and abstracts were manually reviewed, and studies were selected for inclusion based on the eligibility criteria. Data were extracted into a pre-established form and synthesized in a descriptive analysis.ResultsThere was variation among the studies on study design, sample size, intervention type, and outcomes measured. The randomized controlled trials had the strongest evidence of effectiveness: 5 out of 8 randomized controlled trials found a significant difference between groups favoring the intervention on their primary outcome, and the remaining 3 had significant effects on at least some of the secondary outcomes. The 2 interventions included in the review that targeted mental health outcomes both found significant changes over time, and the 3 algorithms evaluated performed well. The remaining studies examined patient perceptions, acceptability, and cost-effectiveness and found generally positive results.ConclusionsThis scoping review identified a wide variety of interventions designed to support various aspects of self-management for people with Parkinson disease. The studies all generally reported positive results, and although the strength of the evidence varied, it suggests that self-management interventions are promising for improving the care and outcomes of people with Parkinson disease. However, the research tended to focus on the motor aspects of Parkinson disease, with few nonmotor or holistic interventions, and there was a lack of evaluation of cost-effectiveness. This research will be important to providing self-management interventions that meet the varied and diverse needs of people with Parkinson disease and determining which interventions are worth promoting for widespread adoption.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.