Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
GirişParkinson hastalığı (PD), günlük yaşamın (ADL) temel faaliyetlerini yerine getirmek için ilerici bir yetersizlik ile ilişkilidir ve bu da özerklik ve yaşam kalitesinin kaybına neden olur. ADL'nin PD'deki doğru ölçümü, hastalığın ilerlemesini izlemek ve bakımı optimize etmek için önemlidir. İlgili olmasına rağmen, hangi ölçüm aletlerinin PD.Objective'li kişilerde ADL'yi değerlendirmek için en uygun olduğu hala belirsizdir.PD'de ADL'yi değerlendirmek için hangi ölçüm aletlerinin kullanıldığını belirlemek ve eleştirel olarak değerlendirmek.MetodsA sistematik inceleme, ADL'de veya bir ADL değerlendirmesi içeren tüm gözlemsel ve deneysel çalışmaları belirlemek için 2021 Ekim'e kadar veritabanları CENTRAL, MEDLINE ve PEDro kullanılarak gerçekleştirildi. Başlıklar ve özetler iki yazar tarafından bağımsız olarak tarandı. Ölçüm aletlerinin klinometrik özellikleri değerlendirildi ve aletler "önerilen", "önerilen" veya "listelenmiş" olarak sınıflandırıldı.Sonuçlar Toplam 129 madde dahil edildi, 37 ölçüm aleti kullanıldı. Birleşik Parkinson Hastalığı Derecelendirme Ölçeği (UPDRS), Schwab & England ADL Ölçeği (S&E ölçeği), Hareket Bozukluğu Topluluğu Birleşik Parkinson Hastalığı Değerlendirme Ölçeği (MDS-UPDRS), Barthel Endeksi, Günlük Yaşam Ölçeğinin Lawton-Brody Enstrümantal Faaliyetleri, Fonksiyonel Bağımsızlık Ölçeği (FIM) ve Alzheimer Hastalığı Kooperatifi Çalışması - ADL (ADCS-ADL) ölçeği en sık kullanılan yedi ölçümdü. Bunlardan sadece ikisi temel ve enstrümantal ADL.ConclusionMDS-UPDRS ve S&E ölçeğinin değerlendirilmesini içeriyordu ve önerilen şekilde sınıflandırılabilecek tek iki ölçekdi. MDS-UPDRS için, ADL'ye odaklanan tam sürüm veya sadece Part II kullanılabilir. Gelecekteki çalışmalar, ADL'yi uzaktan ve daha sürekli değerlendirmek için giyilebilir cihazların kullanımını araştırmalıdır.
Özgün kaynak özetini okuyun
IntroductionParkinson's disease (PD) is associated with a progressive inability to accomplish essential activities of daily living (ADL) resulting in a loss of autonomy and quality of life. Accurate measurement of ADL in PD is important to monitor disease progression and optimize care. Despite its relevance, it is still unclear which measurement instruments are the most suitable for evaluating ADL in people with PD.ObjectiveTo identify and critically appraise which measurement instruments have been used to assess ADL in PD.MethodsA systematic review was conducted using the databases CENTRAL, MEDLINE, and PEDro from their inception to October 2021 to identify all observational and experimental studies conducted in PD or atypical parkinsonism that included an ADL assessment. Titles and abstracts were screened independently by two authors. The clinimetric properties of the measurement instruments were assessed, and the instruments were classified as "recommended," "suggested," or "listed."ResultsA total of 129 articles were included, with 37 measurement instruments used. The Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS), the Schwab & England ADL scale (S&E scale), the Movement Disorder Society Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS), the Barthel Index, the Lawton-Brody Instrumental Activities of Daily Living Scale, the Functional Independence Measure (FIM) and the Alzheimer's Disease Cooperative Study - ADL (ADCS-ADL) scale were the seven most frequently cited measurement instruments. Of these, only two included an assessment of basic and instrumental ADL.ConclusionMDS-UPDRS and the S&E scale were the only two scales that could be classified as recommended. For the MDS-UPDRS, either the full version or only Part II, which is focused on ADL, can be used. Future studies should explore the use of wearable devices to assess ADL remotely and more continuously.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.