SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Parkinson hastalığındaki dürtü kontrol bozukluklarının beyin değişikliklerini araştırmak: Bir ALE çalışması.

Exploring brain changes of impulse control disorders in Parkinson's disease: An ALE study.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Front Aging Neurosci · 2022-08-30

DOI: 10.3389/fnagi.2022.966525PMID: 36110428

Open accessSystematic Review; systematic-review; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

BackgroundPrevious nörogörüntüleme çalışmaları, Parkinson hastalığı (PD) ile dürtü kontrol bozukluğu (PD-ICD) ve ICD (PD-no ICD) arasında karşılaştırma için tutarsız sonuçlar bildirmiştir.MetodsA araştırması, Mayıs 2022'den önce yayınlanan çalışmaları tanımlamak için veritabanlarında (PubMed ve Web of Science) gerçekleştirildi. PD-ICD.Results'ta nörogörüntüleme çalışmaları için anatomik olasılık tahmini (ALE) yöntemi çalışması yapılmıştır.Çalışmada 20 çalışma (341 PD-ICD ve 437 PD-no ICD dahil) yer aldı. PD-ICD hastaları, PD-no ICD hastalarına kıyasla, sağ alt frontal gyrus (IFG), sağ orta frontal gyrus (MFG), sol üst frontal gyrus (SFG), sağ precentral gyrus (PCG) ve sol singulat gyrus (CG) önemli kortikal incelme gösterdi. ALE çalışması, PD-ICD'deki sağ IFG, sağ PCG, sol insula ve sağ enine temporal girus (TTG) hastalarında, PD-no ICD hastalarına kıyasla azalmış dinlenme durumu beyin aktivasyonunu göstermiştir. Ek olarak, PD-ICD, sağ kanudatta, çift taraflı insula ve sol orbital girusta (OG) PD-no ICD hastalarına kıyasla artan dinlenme durumu beyin aktivasyonu göstermiştir. Çalışma, PD-ICD'deki görevle ilgili beyin aktivasyonunun, sağ MFG, sağ lentiform çekirdek (LN) ve sağ precuneus (PCUN)'un PD-no ICD hastalarına kıyasla azaldığını gösterdi. Çalışma, PD-no ICD hastalarına kıyasla, sol alt parietal lobule (IPL), sağ medial frontal girus, sağ caudate ve PD-ICD'de sağ PCG'de görevle ilgili beyin aktivasyonunun arttığını gösterdi. Bu bölgelerdeki eksiklikler PD-ICD tanısında rol oynayabilir.

Özgün kaynak özetini okuyun

BackgroundPrevious neuroimaging studies reported inconsistent results for comparison between Parkinson's disease (PD) with impulse control disorder (PD-ICD) and without ICD (PD-no ICD).MethodsA search was performed in databases (PubMed and Web of Science) to identify studies published before May 2022. An anatomic likelihood estimation (ALE) method study was made for neuroimaging studies in PD-ICD.ResultsThe study included 20 studies (including 341 PD-ICD and 437 PD-no ICD). PD-ICD patients showed significant cortical thinning in the right inferior frontal gyrus (IFG), the right middle frontal gyrus (MFG), the left superior frontal gyrus (SFG), the right precentral gyrus (PCG) and the left cingulate gyrus (CG), compared to PD-no ICD patients. The ALE study showed reduced resting-state brain activation in the right IFG, the right PCG, the left insula and the right transverse temporal gyrus (TTG) in PD-ICD, compared to PD-no ICD patients. In addition, PD-ICD showed increased resting-state brain activation in the right caudate, the bilateral insula and the left orbital gyrus (OG), compared to PD-no ICD patients. The study indicated reduced task-related brain activation in the right caudate, the right MFG, the right lentiform nucleus (LN) and the right precuneus (PCUN) in PD-ICD, compared to PD-no ICD patients. The study showed increased task-related brain activation in the left inferior parietal lobule (IPL), the right medial frontal gyrus, the right caudate and the right PCG in PD-ICD, compared to PD-no ICD patients.ConclusionsThe present ALE analysis has confirmed that brain changes in frontal, temporal and basal ganglia regions are among the most frequently reported regions in PD-ICD. Deficits in these regions could play a role in diagnosis of PD-ICD.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.