SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Demansla ilişkili psikozlu yaşlı yetişkinlerin klinik sonuçları ve tedavi kalıpları ABD'de demans tipine göre.

Clinical outcomes and treatment patterns of older adults with dementia-related psychosis by dementia type in the United States.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

BMC Geriatr · 2022-10-06

DOI: 10.1186/s12877-022-03489-3PMID: 36203129

Open accessResearch Support, Non-U.S. Gov't; research-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

BackgroundLittle, bunama ile ilişkili psikozlu yaşlı yetişkinler arasında klinik olayların ve tedavi kalıplarının insidansı hakkında bilinir. Demansla ilişkili psikozun çeşitli demans tiplerini içerdiği göz önüne alındığında, bu çalışma demans hastalarına psikoz teşhisi konduktan sonra demans tipine göre klinik olayların ve tedavi kalıplarının insidansını açıklamaktadır.Demans ile 65 yaş arası MethodsAdults ve yeni psikoz teşhisi 2013-2018 döneminde ABD Medicare iddialarında tanımlanmıştır. Temel özellikler psikoz tanısı konduğu sırada değerlendirildi. İlk psikoz teşhisinden sonra, klinik olayların insidans oranları (IR'ler) (örneğin, düşmeler / kırıklar, enfeksiyonlar, sağlık hizmetleri kullanımı), mortalite ve antipsikotik tedavi kalıpları her demans tipi için tanımlanmıştır (Alzheimer hastalığı [AD], Parkinson hastalığı demans [PDD], Lewy cisimleri ile demans [DLB], frontotemporal demans [FTD], vasküler demans [VD], ve unpecied). Günlük ortalama kümülatif sayımların zaman içinde tekrarlayan olayların insidansını tanımladığı tahmin edildi. Ölümcüllük Kaplan-Meier sağkalım eğrileri kullanılarak tanımlanmıştır.SonuçlarDemansla ilişkili psikozlu 484.520 hasta tespit ettik: ortalama yaş, 84 yaş (standart sapma, 7.8); kadın, %66. Psikoz tanısı konduğunda, en yaygın demans tipi belirtilmemiş demans (% 56), ardından AD (% 31), VD (% 12), PDD (% 10), DLB (% 3) ve FTD (Demansla ilişkili psikozlu hastalar) yüksek bir komorbidite, kırılganlık, acil servis ziyaretleri, enfeksiyonlar ve ölüm yüküne sahipti. Özellikle, DRP teşhisinden sonra, DLB ve VD'li hastalar en yüksek ilgi alanına sahip klinik olaylar yüküne sahipti.

Özgün kaynak özetini okuyun

BackgroundLittle is known about the incidence of clinical events and treatment patterns among older adults with dementia-related psychosis. Given that dementia-related psychosis comprises various dementia types, this study describes the incidence of clinical events and treatment patterns by dementia type after patients with dementia are diagnosed with psychosis.MethodsAdults aged ≥ 65 years with dementia and newly diagnosed with psychosis were identified in US Medicare claims during 2013-2018. Baseline characteristics were evaluated at the time of the psychosis diagnosis. After the initial psychosis diagnosis, incidence rates (IRs) of clinical events (e.g., falls/fractures, infections, healthcare utilization), mortality, and patterns of antipsychotic treatment were described for each dementia type (Alzheimer's disease [AD], Parkinson's disease dementia [PDD], dementia with Lewy bodies [DLB], frontotemporal dementia [FTD], vascular dementia [VD], and unspecified dementia). Daily mean cumulative counts were estimated to describe the incidence of recurrent events over time. Mortality was described using Kaplan-Meier survival curves.ResultsWe identified 484,520 patients with dementia-related psychosis: mean age, 84 years (standard deviation, 7.8); female, 66%. At the time of psychosis diagnosis, the most prevalent type of dementia was unspecified dementia (56%), followed by AD (31%), VD (12%), PDD (10%), DLB (3%), and FTD (ConclusionsPatients with dementia-related psychosis had a high burden of comorbidities, frailty, emergency department visits, infections, and death. Specifically, after DRP diagnosis, patients with DLB and VD had the highest burden of clinical events of interest.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.