Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Günlük aktiviteler için hayati önem taşıyan hafıza güdümlü hareketler, özellikle Parkinson hastalığında (PD) bozulmuştur. Bununla birlikte, bilgilerin hafızada nasıl kodlandığını ve ilaç ve subtalamik çekirdek derin beyin stimülasyonu (STN-DBS) gibi PD'nin ortak tedavilerinin etkilerini inceleyen çalışmalar, bellek güdümlü hareketler üzerinde nadirdir ve bulguları eş anlamlıdır. Kodlama tipinin (periferal görüşe karşı propriyosepsiyon), ilaçların (on-off-e karşı), STN-DBS'nin (on-e karşı-off-, off-medication) etkilerini araştırmak için iki bellek güdümlü ardışık erişim görevi, periferal görüş veya propriyosepsiyon kodlanmış olarak tasarladık ve STN-DBS'yi amplite, hataya ve hıza ulaşma konusunda karşılaştırdık. 16 (analiz edilmiş n = 7) PD, STN-DBS öncesi ve sonrası cerrahi ve 17 (analiz edilmiş n = 14) sağlıklı kontrol ile katılımcılardan veri topladık. Dört önemli bulgumuz vardı. İlk olarak, kodlama tipi diferansiyel olarak etkilenerek ulaşılan performans: periferik görüş uzantıları daha hızlı ve daha doğruydu. Ayrıca, PD'de diferansiyel olarak etkilenen erişim açıklarına sağlıklı kontrollere kıyasla kodlama: periferik görüş, genlikte daha büyük açıklara ulaşır. İkincisi, ilacın etkisi kodlama türüne bağlıydı: ilaç genlik üzerinde hiçbir etkisi yoktu, ancak her iki kodlama türü için de azaltılmış hata ve sadece periferik görüş kodlaması sırasında hız arttı. Üçüncüsü, STN-DBS'nin etkisi kodlama türüne bağlıydı: STN-DBS, her iki kodlama türü için genliği arttırdı, propriyosepsiyon kodlaması sırasında hatayı artırdı ve her iki kodlama türü için de hızı artırdı. Dördüncü olarak, STN-DBS artan genlik ve hız açısından ilaçtan daha üstün iken, ilaç STN-DBS'den daha üstündü. Bulgularımızı önceki literatür bağlamında tartışıyoruz ve ilaçların ve STN-DBS'nin ayırıcı etkilerine yönelik mekanizmaları ele alıyoruz.
Özgün kaynak özetini okuyun
Memory-guided movements, vital to daily activities, are especially impaired in Parkinson's disease (PD). However, studies examining the effects of how information is encoded in memory and the effects of common treatments of PD, such as medication and subthalamic nucleus deep brain stimulation (STN-DBS), on memory-guided movements are uncommon and their findings are equivocal. We designed two memory-guided sequential reaching tasks, peripheral-vision or proprioception encoded, to investigate the effects of encoding type (peripheral-vision vs. proprioception), medication (on- vs. off-), STN-DBS (on- vs. off-, while off-medication), and compared STN-DBS vs. medication on reaching amplitude, error, and velocity. We collected data from 16 (analyzed n = 7) participants with PD, pre- and post-STN-DBS surgery, and 17 (analyzed n = 14) healthy controls. We had four important findings. First, encoding type differentially affected reaching performance: peripheral-vision reaches were faster and more accurate. Also, encoding type differentially affected reaching deficits in PD compared to healthy controls: peripheral-vision reaches manifested larger deficits in amplitude. Second, the effect of medication depended on encoding type: medication had no effect on amplitude, but reduced error for both encoding types, and increased velocity only during peripheral-vision encoding. Third, the effect of STN-DBS depended on encoding type: STN-DBS increased amplitude for both encoding types, increased error during proprioception encoding, and increased velocity for both encoding types. Fourth, STN-DBS was superior to medication with respect to increasing amplitude and velocity, whereas medication was superior to STN-DBS with respect to reducing error. We discuss our findings in the context of the previous literature and consider mechanisms for the differential effects of medication and STN-DBS.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.