NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Subtalamik çekirdeğin (STN) derin beyin stimülasyonu (DBS) Parkinson hastalığının (PD) tedavisinde etkilidir. Dahası, uzaktan programlama Anakara Çin'de yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu, uzaktan programlamanın ideal postoperatif etkiyi elde etme yeteneğini değerlendirmeyi gerektirir. Bu nedenle PD'li hastalarda STN-DBS'nin etkinliğine ilişkin farklı programlama modlarının 12 ay geriye dönük olarak değerlendirilmesini amaçladık.MetodlarKlinik veriler, ameliyattan önce ve 12 ay sonra, PD'li 83 hastada geriye dönük olarak toplandı. Ameliyat sonrası 12 ay boyunca hastalar tarafından gönüllü olarak seçilen programlama modlarına dayanarak, tek başına uzaktan programlama, tek başına hastane programlaması ve hastane + uzaktan programlama olmak üzere üç gruba ayrıldılar. Bu gruplar arasında programlama verilerini ve farklı programlama yöntemlerinin STN-DBS ile ilgili iyileştirmeler üzerindeki etkilerini 12 ay sonra karşılaştırdık. Ayrıca, STN-DBS ile ilgili gelişmeleri 12 ayda 76 hastada postoperatif olarak analiz ettik.SonuçlarStN-DBS'nin etkinliği üç programlama modundan etkilenmedi. Postoperatif Hareket Bozukluğu Topluluğu Birleşik Parkinson Hastalığı Değerlendirme Ölçeği puanları, motor muayene hariç, tek başına uzaktan ve hastane tek başına programlama grupları arasında istatistiksel olarak anlamlı farklar ortaya koymamıştır. Levodopa eşdeğer günlük dozdaki postoperatif düşüş, en çok hastane programlama grubunda belirgindi. Hastane + uzaktan programlama grubunun programlama sıklığı, kalan gruplarınkinden oldukça yüksekti. PD'si olan yetmiş altı hasta iyi STN-DBS cerrahi etkinliği gösterdi.ConclusionProgramming modları STN-DBS'nin kısa süreli etkinliğini etkilemez ve uzaktan programlama tatmin edici bir cerrahi etki yaratabilir.
Özgün kaynak özetini okuyun
IntroductionDeep brain stimulation (DBS) of the subthalamic nucleus (STN) is effective for the treatment of Parkinson's disease (PD). Moreover, remote programming is widely used in Mainland China. This necessitates evaluating the ability of remote programming to achieve the ideal postoperative effect. Therefore, we aimed to retrospectively evaluate the effects of different programming modes on the effectiveness of STN-DBS 12 months postoperatively in patients with PD.MethodsClinical data were collected retrospectively, before and 12 months after surgery, in 83 patients with PD. Based on the programming modes voluntarily selected by the patients during 12 months postoperatively, they were divided into three groups, namely remote programming alone, hospital programming alone, and hospital + remote programming. We compared the programming data and the effects of different programming methods on STN-DBS-related improvements 12 months postoperatively among these groups. Furthermore, we analyzed STN-DBS-related improvements at 12 months postoperatively in 76 patients.ResultsThe effectiveness of STN-DBS was not influenced by the three programming modes. The postoperative Movement Disorder Society Unified Parkinson's Disease Rating Scale scores did not reveal statistically significant differences between the remote alone and hospital alone programming groups, except for motor examination. The postoperative decline in the levodopa equivalent daily dose was most apparent in the hospital programming alone group. The programming frequency of the hospital + remote programming group was considerably higher than that of the remaining groups. Seventy-six patients with PD displayed good STN-DBS surgical efficacy.ConclusionProgramming modes do not influence the short-term efficacy of STN-DBS, and remote programming can yield a satisfactory surgical effect.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.