NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Günlük yaşamda hareketliliği ölçme, patolojik özellikler, hastaya özgü yürüme stratejileri, çevre / metin ve görevin amacı dahil olmak üzere birden fazla kaynaktan kaynaklanan şaşırtıcı faktörlerle uğraşmayı gerektirir. Bu çalışmanın birincil amacı, katılımcı yükünün ve güvenliğin minimize edilmesini sağlarken, tüm bu faktörler için gerçek dünya yürüyüş muhasebesini simüle etmek için bir protokol önermek ve doğrulamaktır.MetodlarProtokol, değişen hızda sekiz motor görevi, eğim / adımlar, yüzey, yol şekli, bilişsel talep ve katılımcıların yürüme stratejisini aniden değiştirebilecek duruşları içeriyordu. Yaşlı sağlıklı yetişkinler (HA) ve Parkinson hastalığı (PD), multipl skleroz (MS), proksimal femoral kırık (PFF), kronik obstrüktif akciğer hastalığı (COPD) veya konjestif kalp yetmezliği (CHF) nedeniyle potansiyel olarak değişmiş hareketliliğe sahip altı kohorttan işe alınan 108 katılımcıdan oluşan bir kolaylık örneğinde konuşlandırıldı. Protokolde tanıtılan bir yenilik, hem aynı görev içinde (örneğin, yardımcıların veya kol dayamaların kullanımına izin vererek) hem de görevler arasında zorluğu artırmak için katmanlı bir yaklaşımdı.SonuçlarProtokolün güvenli ve uygulanabilir olduğu kanıtlanmıştır (tüm katılımcılar bunu tamamlayabilir ve hiçbir olumsuz olay kaydedilmez) ve daha karmaşık görevlerin eklenmesi, standart düz yürüme denemelerine kıyasla yürüme hızlarında çok daha büyük bir yayılmaya izin verdi. Ayrıca, çeşitli günlük yaşam ilgili hareketlilik yönlerinin temsiline izin verdi ve bu nedenle gerçek hayatta kullanılan izleme cihazlarının onaylanması için kullanılabilir.KabullerGit ölçme için izin verilen protokol, çeşitli patolojik koşullar nedeniyle yürüyüş değişiklikleri tespit etmek için de kullanılabileceğini düşündürmektedir, örneğin, bir hastalığın başlangıcı veya ilerlemesi, veya terapi nedeniyle.Trial kayıtISRCTN-12246987.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundMeasuring mobility in daily life entails dealing with confounding factors arising from multiple sources, including pathological characteristics, patient specific walking strategies, environment/context, and purpose of the task. The primary aim of this study is to propose and validate a protocol for simulating real-world gait accounting for all these factors within a single set of observations, while ensuring minimisation of participant burden and safety.MethodsThe protocol included eight motor tasks at varying speed, incline/steps, surface, path shape, cognitive demand, and included postures that may abruptly alter the participants' strategy of walking. It was deployed in a convenience sample of 108 participants recruited from six cohorts that included older healthy adults (HA) and participants with potentially altered mobility due to Parkinson's disease (PD), multiple sclerosis (MS), proximal femoral fracture (PFF), chronic obstructive pulmonary disease (COPD) or congestive heart failure (CHF). A novelty introduced in the protocol was the tiered approach to increase difficulty both within the same task (e.g., by allowing use of aids or armrests) and across tasks.ResultsThe protocol proved to be safe and feasible (all participants could complete it and no adverse events were recorded) and the addition of the more complex tasks allowed a much greater spread in walking speeds to be achieved compared to standard straight walking trials. Furthermore, it allowed a representation of a variety of daily life relevant mobility aspects and can therefore be used for the validation of monitoring devices used in real life.ConclusionsThe protocol allowed for measuring gait in a variety of pathological conditions suggests that it can also be used to detect changes in gait due to, for example, the onset or progression of a disease, or due to therapy.Trial registrationISRCTN-12246987.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.