SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Dopamin Duyarlı Dystonia ve Genç Parkinsonizmde Fluorodopa PET Taramasının İlişkisi: Sistematik Bir İnceleme.

Relevance of Fluorodopa PET Scan in Dopamine Responsive Dystonia and Juvenile Parkinsonism: A Systematic Review.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Neurol Int · 2022-12-02

DOI: 10.3390/neurolint14040079PMID: 36548184

Open accessreview-article; Review; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Arka planDopamin Responsive Dystonia (DRD) ve Juvenile Parkinsonizm (JP) genç hastalarda yaygın olarak parkinson semptomları ile ortaya çıkan iki hastalıktır. Mevcut klinik kılavuzlar moleküler analize dayalı bir tanısal yaklaşım sunmaktadır. Ancak, gelişmekte olan ülkelerin bu testlere erişilebilirlik açısından sınırlamaları vardır. Bu hastalıklarla hastaların yaşam kalitesini teşhis etmeye ve iyileştirmeye yardımcı olmak için görüntüleme ekipmanının, genellikle dünya çapında daha fazla kullanılabilirliğini değerlendirmeyi amaçladık.MetodlarBiz, sistematik incelemeler ve meta-analizler (PRISMA) için tercih edilen raporlama öğelerini ve epidemiyoloji (MOOSE) protokollerindeki gözlemsel çalışmaların meta-analizini kullanarak İngilizce olarak sistematik bir literatür incelemesi yaptık. Dopamin duyarlı distoni ve juvenil parkinsonizm hastalarında bu hastalıklarda kullanımını tanımlamak için bir florodopa (FD) pozitron emisyon tomografisi (PET) taramasının yapıldığı insan klinik denemelerini kullandık.SonuçlarKriterlerimizi yerine getiren altı çalışmayı dahil ettik. JP vakalarında putamen ve kaudat çekirdeğinde belirgin bir azalma örneği bulduk. Aynı zamanda, DRD'deki sonuçlar normal deneklerle karşılaştırılabilirdi, FD PET taraması ile daha önce bahsedilen bölgelerde sadece biraz azalmış bir işaret alımı vardı. Bu bulguların FD PET taramalarıyla belirlenmesi, genetik testlerin mevcut olmadığı durumlarda kesin bir teşhis koyma gecikmesini kısaltabilir, bu da gelişmekte olan ülkelerde yaygın bir senaryodur.

Özgün kaynak özetini okuyun

BackgroundDopamine Responsive Dystonia (DRD) and Juvenile Parkinsonism (JP) are two diseases commonly presenting with parkinsonian symptoms in young patients. Current clinical guidelines offer a diagnostic approach based on molecular analysis. However, developing countries have limitations in terms of accessibility to these tests. We aimed to assess the utility of imaging equipment, usually more available worldwide, to help diagnose and improve patients' quality of life with these diseases.MethodsWe performed a systematic literature review in English using the preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses (PRISMA) and meta-analysis of observational studies in epidemiology (MOOSE) protocols. We only used human clinical trials about dopamine responsive dystonia and juvenile parkinsonism patients in which a fluorodopa (FD) positron emission tomography (PET) scan was performed to identify its use in these diseases.ResultsWe included six studies that fulfilled our criteria. We found a clear pattern of decreased uptake in the putamen and caudate nucleus in JP cases. At the same time, the results in DRD were comparable to normal subjects, with only a slightly decreased marker uptake in the previously mentioned regions by the FD PET scan.ConclusionsWe found a distinctive pattern for each of these diseases. Identifying these findings with FD PET scans can shorten the delay in making a definitive diagnosis when genetic testing is unavailable, a common scenario in developing countries.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.