SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

İleri Parkinson hastalığında karbidopa/levodopa enteral süspansiyonun uzun vadeli sonuçları: 54 haftalık büyük bir denemeden alınan post-hoc analizleri.

Long-term results of carbidopa/levodopa enteral suspension across the day in advanced Parkinson's disease: Post-hoc analyses from a large 54-week trial.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Clin Park Relat Disord · 2022-12-20

DOI: 10.1016/j.prdoa.2022.100181PMID: 36594071

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Aşağıdaki metin kaynak makalenin lisansı doğrulanmış orijinal özetidir. cc by

IntroductionCarbidopa/levodopa enteral suspension (CLES) previously demonstrated reduction in total daily OFF from baseline by over 4 hours in advanced Parkinson's disease patients across 54 weeks. Evidence on CLES's long-term effectiveness on patterns of motor-symptom control throughout the day remains limited.MethodsWe present post-hoc analyses of a large, open-label study of CLES monotherapy (N = 289). Diary data recorded patients' motor states at 30-minute intervals over 3 days at baseline and weeks 4, 12, 24, 36, and 54. Adjusted generalized linear mixed models assessed changes from baseline at each timepoint for four outcome measures: time to ON without troublesome dyskinesia (ON-woTD) after waking, motor-symptom control as measured by motor states' durations throughout the day, number of motor-state transitions, and presence of extreme fluctuations (OFF to ON with TD).ResultsPatients demonstrated short-term (wk4) and sustained (wk54) improvement in all outcomes compared to baseline. At weeks 4 and 54, patients were more likely to reach ON-woTD over the course of their day (HR: 1.86 and 2.51, both P ConclusionCLES monotherapy was associated with significant long-term reductions in motor-state fluctuations, faster time to ON-woTD upon awakening, and increased symptom control throughout the day.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.