NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Subtalamik çekirdekteki (STN) derin beyin stimülasyonu (DBS) Parkinson hastalığındaki (PD) motor fonksiyonları geliştirirken, refleks yanıtların inhibisyonuna müdahale ederek dürtüselliği de artırabilir. Bu çalışmanın amacı, STN-DBS'nin nabız frekansını değiştirmenin yanıt inhibisyonu ve nöral korelasyonları üzerinde modülasyon etkisi olup olmadığını araştırmaktı. Bu amaçla, PD'li 14 kişi, üç uyarım ayarında (DBS kapalı, yüksek frekanslı DBS (130 Hz), orta frekanslı DBS (60 Hz)) randomize bir sırayla bir antisakkade görevi tekrarlarken, yüksek yoğunluklu EEG yoluyla göz hareketleri ve beyin aktivitesi kaydedildi. Davranışsal düzeyde, 130 Hz DBS uyarımı, antisakkade hata oranı olarak ölçülen yanıt inhibisyonu üzerinde hiçbir etkiye sahip değildi, 60 Hz DBS ise DBS-off durumu ve 130 Hz DBS ile karşılaştırıldığında yön hatalarının hafif ama önemli bir şekilde azaltılmasına neden oldu. Ayrıca, her iki frekansla uyarılma, doğru antisakkadelerin başlangıç gecikmesini azaltırken, yön hatalarının gecikme süresini de arttırdı. EEG verilerinin zaman-frekans etki alanı analizi, 60 Hz DBS'nin, genellikle artan bilişsel kontrolün bir göstergesi olarak kabul edilen DBS dışı duruma kıyasla, orta bir ilgi bölgesi üzerinde hazırlık teta gücünde bir artışla ilişkili olduğunu ortaya koydu. 60 Hz ve 130 Hz koşulları arasında orta ve yanal prefrontal bölgeler üzerinde beyin aktivitesinde önemli bir farklılık ortaya çıkmamakla birlikte, her iki stimülasyon frekansı da, oculomotor ağın potansiyel olarak geliştirilmiş proaktif işe alımı bağlamında tartışılan DBS off-state ile karşılaştırıldığında doğru antisakkadlar için zihinsel hazırlık sırasında daha güçlü bir ortafrontal beta desinkronizasyonu ile ilişkilendirilmiştir. İlk bulgularımız, orta frekanslı STN-DBS'nin yanıt inhibisyonu üzerinde yararlı etkiler sağlayabileceğini, hem 130 Hz- hem de 60 Hz STN-DBS'nin daha yavaş refleksif tepkiler pahasına gönüllü eylemleri teşvik edebileceğini göstermektedir.
Özgün kaynak özetini okuyun
While deep brain stimulation (DBS) in the subthalamic nucleus (STN) improves motor functions in Parkinson's disease (PD), it may also increase impulsivity by interfering with the inhibition of reflexive responses. The aim of this study was to investigate if varying the pulse frequency of STN-DBS has a modulating effect on response inhibition and its neural correlates. For this purpose, 14 persons with PD repeated an antisaccade task in three stimulation settings (DBS off, high-frequency DBS (130 Hz), mid-frequency DBS (60 Hz)) in a randomized order, while eye movements and brain activity via high-density EEG were recorded. On a behavioral level, 130 Hz DBS stimulation had no effect on response inhibition measured as antisaccade error rate, while 60 Hz DBS induced a slight but significant reduction of directional errors compared with the DBS-off state and 130 Hz DBS. Further, stimulation with both frequencies decreased the onset latency of correct antisaccades, while increasing the latency of directional errors. Time-frequency domain analysis of the EEG data revealed that 60 Hz DBS was associated with an increase in preparatory theta power over a midfrontal region of interest compared with the off-DBS state which is generally regarded as a marker of increased cognitive control. While no significant differences in brain activity over mid- and lateral prefrontal regions of interest emerged between the 60 Hz and 130 Hz conditions, both stimulation frequencies were associated with a stronger midfrontal beta desynchronization during the mental preparation for correct antisaccades compared with DBS off-state which is discussed in the context of potentially enhanced proactive recruitment of the oculomotor network. Our preliminary findings suggest that mid-frequency STN-DBS may provide beneficial effects on response inhibition, while both 130 Hz- and 60 Hz STN-DBS may promote voluntary actions at the expense of slower reflexive responses.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.