SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Parkinson Hastalığı için Derin Beyin Stimülasyonundan Sonra Anksiyete İyileştirme için Bir Tahmin Modelinin Geliştirilmesi ve Doğrulanması.

Development and Validation of a Prediction Model for Anxiety Improvement after Deep Brain Stimulation for Parkinson Disease.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Brain Sci · 2023-01-28

DOI: 10.3390/brainsci13020219PMID: 36831762

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Arka planParkinson hastalığı (PD), en sık görülen nörodejeneratif bozukluklardan birini temsil ederken, anksiyete motor olmayan semptomunu (NMS) açıklar ve PD vakalarının yaşam kalitesini büyük ölçüde etkilemiştir. Bilateral subtalamik çekirdek derin beyin stimülasyonu (STN-DBS) PD'yi etkili bir şekilde tedavi edebilir. Bu çalışma STN-DBS alan PD hastalarında elde edilen anksiyete iyileştirme oranı için klinik bir tahmin modeli geliştirmeyi amaçladı.MetodlarBu çalışma STN-DBS uygulanan 103 PD vakasını retrospektif olarak kaydetti. Hastalar HAMA skorlarındaki iyileşmeyi analiz etmek için ameliyattan sonra 1 yıl boyunca takip edildi. Hamilton Anksiyete Ölçeği (HAMA) iyileştirmesini etkileyen faktörleri seçmek için tek değişkenli ve çok değişkenli lojistik gerileme yapıldı. Anksiyete iyileştirmesi elde etme olasılığını tahmin etmek için bir nomogram oluşturuldu. Alıcı işletim karakteristik (ROC) eğri analizi, karar eğrisi analizi (DCA) ve kalibrasyon eğrisi analizi, nomogram performansını doğrulamak için yapılmıştır.SonuçlarHAMA skorunda ortalama iyileşme 103 hastada %23,9 iken, bunların arasında %68,9 oranında anksiyete, %25,2 oranında kötüleşmiş (Ön) anksiyete ve %5,8 oranında kaygıda önemli bir değişiklik yoktu. Eğitim yılları, UPDRS-III preoperatif skoru ve HAMA preoperatif skoru kaygı iyileşmesi için bağımsız risk faktörleriydi. Nomogram ile öngörülen değerler gerçek olasılıklarla tutarlıydı.KoleksiyonlarKoleksiyonel olarak, STN-DBS'den 1 yıl sonra PD hastalarında anksiyete iyileştirme olasılığını tahmin etmek için mevcut çalışmada bir nomogram inşa edilmiştir. Model, STN-DBS geçiren PD hastalarında beklenen anksiyete iyileşmesinin belirlenmesi için değerlidir.

Özgün kaynak özetini okuyun

BackgroundParkinson's disease (PD) represents one of the most frequently seen neurodegenerative disorders, while anxiety accounts for its non-motor symptom (NMS), and it has greatly affected the life quality of PD cases. Bilateral subthalamic nucleus deep brain stimulation (STN-DBS) can effectively treat PD. This study aimed to develop a clinical prediction model for the anxiety improvement rate achieved in PD patients receiving STN-DBS.MethodsThe present work retrospectively enrolled 103 PD cases undergoing STN-DBS. Patients were followed up for 1 year after surgery to analyze the improvement in HAMA scores. Univariate and multivariate logistic regression were conducted to select factors affecting the Hamilton Anxiety Scale (HAMA) improvement. A nomogram was established to predict the likelihood of achieving anxiety improvement. Receiver operating characteristic (ROC) curve analysis, decision curve analysis (DCA), and calibration curve analysis were conducted to verify nomogram performance.ResultsThe mean improvement in HAMA score was 23.9% in 103 patients; among them, 68.9% had improved anxiety, 25.2% had worsened (Preop) anxiety, and 5.8% had no significant change in anxiety. Education years, UPDRS-III preoperative score, and HAMA preoperative score were independent risk factors for anxiety improvement. The nomogram-predicted values were consistent with real probabilities.ConclusionsCollectively, a nomogram is built in the present work for predicting anxiety improvement probability in PD patients 1 year after STN-DBS. The model is valuable for determining expected anxiety improvement in PD patients undergoing STN-DBS.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.