Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Multipl sklerozlu (MS) insanlar için özel olarak tasarlanmış kademeli bir zorluk ilerlemesi ve son derece zorlu görevler ile BackgroundBalance eğitim müdahaleleri nadirdir. Amaç, Parkinson hastalığı için orijinal olarak geliştirilen bir denge eğitimi müdahalesini bir ortak tasarım süreci ile uyarlamak ve daha sonra büyük, tam ölçekli bir çalışmanın fizibilitesini değerlendirmek için MS'de bir pilot deneme yapmaktı.MethodsMs'li on iki kişi, hafif ila orta derecede genel MS yetersizliği olan bu tek grup fizibilite denemesine dahil edildi. Katılımcılar 10 hafta boyunca haftada iki veya üç kez bir saatlik eğitimler aldılar. Değerlendirme, fiziksel ve bilişsel işleyişin testlerini ve hasta tarafından bildirilen yaşamla ilgili sonuçların kalitesini içeriyordu. Fizibilite yönlerine ilişkin veriler, işe alım sürecini bilgilendirmek için temel ve takip değerlendirmelerinde ve müdahale süresi boyunca üç kez toplanmış, ayrıca elde tutma ve dahil etme oranlarını, çalışma prosedürlerini, müdahale teslimatını ve seçilen potansiyel sonuç önlemlerindeki dinamik değişiklikleri izlemek için toplanmıştır. Tam kapsamlı bir davaya devam edip etmeme konusunda ilerleme kriterleri kullanıldı. Verileri sunmak için tanımlayıcı istatistikler kullanıldı.SonuçlarAltı ilerleme kriterinden sadece tutma ve eğitim oturumlarına katılım sağlanamadı. Müdahale dönemini tamamlamama nedenleri, esas olarak çalışmanın kontrolünün ötesindeki dış koşullara bağlıydı. Buna karşılık, çalışma prosedürleri, müdahale teslimi ve müdahale içeriği (ilerleme, ayarlama ve zorluk seviyesi egzersizlerinin kontrolü) gelecekteki, tam ölçekli bir deneme için uygulanabilir olarak kabul edildi. Denge kontrolünün değerlendirilmesi için kullanılan Mini-BESTEST, tavan veya zemin etkisi olmayan tam ölçekli bir denemede birincil sonuç olarak uygun görüldü. Ayrıca, Mini-BESTEST, sonuç yanıtında, taban çizgisi ve takip değerlendirmeleri arasında 3,5 puanlık bir medyan farkla olumlu bir eğilim gösterdi. Yapılan güç hesaplaması, işe alım için uygun sayıda katılımcıyı önermektedir.ConclusionsOverall deneme yönleri ve müdahale sunumu, tam ölçekli bir deneme için uygun görüldü, ancak tutma ve katılımı artırmak için ayarlamalar gereklidir.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundBalance training interventions with a gradual progression of difficulty and highly challenging tasks designed specifically for people with multiple sclerosis (MS) are rare. The objective was to adapt a balance training intervention originally developed for Parkinson's disease through a co-design process and then conduct a pilot trial in MS to evaluate the feasibility of a large, full-scale study.MethodsTwelve people with MS with mild to moderate overall MS-disability were included in this single-group feasibility trial. Participants received one-hour training sessions twice or three times weekly for 10 weeks. The assessment included tests of physical and cognitive functioning and patient-reported quality of life-related outcomes. Data on feasibility aspects were collected at baseline and follow-up assessments and three times during the intervention period to inform the recruitment process, as well as to monitor retention and inclusion rates, study procedures, intervention delivery, and dynamic changes in the selected potential outcome measures. Progression criteria were used to determine whether to proceed to a full-scale trial. Descriptive statistics were used to present the data.ResultsOut of six progression criteria, only retention and attendance at training sessions were not met. Reasons reported for not completing the intervention period mainly depended on external circumstances beyond the control of the study. In contrast, study procedures, intervention delivery, and intervention content (progression, adjustment, and control of challenge level of exercises) were considered feasible for a future, full-scale trial. The Mini-BESTest, which was used for the assessment of balance control, was considered suitable as the primary outcome in a full-scale trial with no ceiling or floor effects. Further, the Mini-BESTest showed a positive trend in outcome response with a median difference of 3.5 points between baseline and follow-up assessments. The power calculation performed suggests a feasible number of participants for recruitment.ConclusionsOverall trial aspects and intervention delivery were deemed feasible for a full-scale trial, but adjustments are needed to increase retention and attendance.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.