SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Paradoksal kinezi artık 100 yıl boyunca çözülecek bir paradoks olmayabilir.

Paradoxical kinesia may no longer be a paradox waiting for 100 years to be unraveled.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Rev Neurosci · 2023-03-20

DOI: 10.1515/revneuro-2023-0010PMID: 36933238

Erişim kaynaktan kontrol edilmeliResearch Support, Non-U.S. Gov't; Review; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Aşağıdaki metin kaynak makalenin lisansı doğrulanmış orijinal özetidir. cc by

Parkinson's disease (PD) is a progressive neurodegenerative disorder mainly characterized by bradykinesia and akinesia. Interestingly, these motor disabilities can depend on the patient emotional state. Disabled PD patients remain able to produce normal motor responses in the context of urgent or externally driven situations or even when exposed to appetitive cues such as music. To describe this phenomenon Souques coined the term "paradoxical kinesia" a century ago. Since then, the mechanisms underlying paradoxical kinesia are still unknown due to a paucity of valid animal models that replicate this phenomenon. To overcome this limitation, we established two animal models of paradoxical kinesia. Using these models, we investigated the neural mechanisms of paradoxical kinesia, with the results pointing to the inferior colliculus (IC) as a key structure. Intracollicular electrical deep brain stimulation, glutamatergic and GABAergic mechanisms may be involved in the elaboration of paradoxical kinesia. Since paradoxical kinesia might work by activation of some alternative pathway bypassing basal ganglia, we suggest the IC as a candidate to be part of this pathway.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.