Bidirectional Mendelian randomization study of psychiatric disorders and Parkinson's disease.

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Giriş Psikiyatrik bozukluklar ve Parkinson hastalığı (PD) arasındaki ilişki sürekli araştırma dikkatini çekse de, aralarındaki nedensel bağlantı kesin bir sonuca ulaşmamıştır.MetodlarPsikiyatrik bozukluklar ve PD arasındaki nedensel ilişkiyi tanımlamak için, psikiyatrik bozukluklar ve PD üzerinde en yeni ve en büyük genom çapında ilişki çalışmalarından (GWAS'lar) elde edilen kamu özet düzeyinde verileri, iki yönlü iki örnekli Mendel rasgeleizasyonu (MR) gerçekleştirmek için kullandık. Mendel randomize pleiotropy artık toplamı ve pleiotropy (MR-PRESSO) yöntemini kullanarak enstrümantal değişken seçiminde sıkı kontrol adımları uyguladık. Psikiyatrik bozukluklar ile PD arasındaki nedensel ilişkiyi tanımlamak için ters değişkenlik ağırlıklı (IVW) yöntemi kullanılmıştır. MR-Egger, ağırlıklı medyan ve left-one-out analizleri de dahil olmak üzere çoklu MR analiz yöntemleri duyarlılık analizi için kullanıldı ve bunu heterojenlik testleri izledi. İleri MR analizinin sonuçlarını güçlendirmek için ileri doğrulama ve ters MR analizleri yapılmıştır.SonuçlarYeterli tahmin sonuçlarının olmaması ileri MR analizinde psikiyatrik bozukluklar ile PD arasında nedensel bir ilişki olduğunu düşündürebilir. Bununla birlikte, daha sonraki ters MR analizinde PD ve bipolar bozukluk arasında nedensel bir ilişki tespit edildi (IVW: oran oranları [OR] = 1.053, %95 güven aralığı [CI] = 1.02-1.09, p = 0.001). Daha ileri analizler, genetik olarak öngörülen PD ile bipolar bozukluk alt tipi riski arasında nedensel bir ilişki olduğunu göstermiştir. Analizlerde pleiotropi veya heterojenite saptanmadı.DiscussionÇalışmamız, psikiyatrik bozuklukların ve özelliklerin PD geliştirme riskinde çeşitli roller oynayabileceğini, PD'nin de psikiyatrik bozukluklar geliştirme riskine dahil olabileceğini öne sürdü.

Özgün kaynak özetini okuyun

IntroductionAlthough the relationship between psychiatric disorders and Parkinson's disease (PD) has attracted continuous research attention, the causal linkage between them has not reached a definite conclusion.MethodsTo identify the causal relationship between psychiatric disorders and PD, we used public summary-level data from the most recent and largest genome-wide association studies (GWASs) on psychiatric disorders and PD to conduct a bidirectional two-sample Mendelian randomization (MR). We applied stringent control steps in instrumental variable selection using the Mendelian randomization pleiotropy residual sum and outlier (MR-PRESSO) method to rule out pleiotropy. The inverse-variance weighted (IVW) method was used to identify the causal relationship between psychiatric disorders and PD. Multiple MR analysis methods, including MR-Egger, weighted-median, and leave-one-out analyses, were used for sensitivity analysis, followed by heterogeneity tests. Further validation and reverse MR analyses were conducted to strengthen the results of the forward MR analysis.ResultsThe lack of sufficient estimation results could suggest a causal relationship between psychiatric disorders and PD in the forward MR analysis. However, the subsequent reverse MR analysis detected a causal relationship between PD and bipolar disorder (IVW: odds ratios [OR] =1.053, 95% confidence interval [CI] =1.02-1.09, p = 0.001). Further analysis demonstrated a causal relationship between genetically predicted PD and the risk of bipolar disorder subtype. No pleiotropy or heterogeneity was detected in the analyses.DiscussionOur study suggested that while psychiatric disorders and traits might play various roles in the risk of developing PD, PD might also be involved in the risk of developing psychiatric disorders.

Bilimsel değerlendirme

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.