NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
AmaçVoiding disfonksiyon ve videourodinamik (VUDS) kanıtlanmış üretral sfinkter disfonksiyonu olan yetişkin hastalarda merkezi sinir sistemi (CNS) hastalıkları insidansını araştırmak.MetodlarBu retrospektif analiz, 2006 ile 2021 yılları arasında prostatik olmayan boşluk bozukluğu nedeniyle VUDS uygulanan 60 yaşındaki hastaların tıbbi çizelgelerini gözden geçirdi. 2022 yılına kadar VUDS muayenesinden sonra CNS hastalıklarının ortaya çıkması ve tedavisini araştırmak için bir grafik incelemesi yapıldı. Serebrovasküler kazalar (CVA), Parkinson hastalığı (PD) ve demans gibi CNS hastalığının nörologlar tarafından teşhisi de listelerden alındı. VUDS bulgularına dayanarak, hastalar aşağıdaki alt gruplara ayrıldı: disfonksiyonel boşluk (DV), dış sfinkterin (PRES) zayıf gevşemesi ve aşırı duyarlı mesane (HSB) ve koordineli sfinkter alt grupları. Her alt grupta CVA, PD ve demans insidansı kaydedildi ve bunlar arasında tek yönlü varyans analizi (ANOVA) kullanılarak karşılaştırıldı.Sonuçlar Toplam 306 hasta dahil edildi. VUDS muayenelerinde 87 hastada DV, 108 hastada PRES ve 111 hastada HSB saptanmıştır. Bunların arasında 36 (%11,8) hastada CVA, %23 (%7,5), PD 4 (%1.3) ve demans 9 (%2.9) olmak üzere CNS hastalığı vardı. Üç alt grup arasında, DV grubu en yüksek insidans oranı olan CNS hastalığı (n = 16,% 18,4), ardından PRES (n = 12,% 11,1) ve HSB (n = 8,% 7,2) idi. Bununla birlikte, üç alt grupta CNS hastalığının insidansında önemli bir fark gözlenmemiştir. Bununla birlikte, genel popülasyonda DV ve PRES olan hastalarda CNS hastalığının insidansı daha yüksekti.SonuçlarCNS hastalıklarının insidansı, üretral sfinkter disfonksiyonuna bağlı olarak boşluk bozukluğu olan 60 yaşındaki hastalarda yüksekti. VUDS doğrulanmış DV'li hastalar, üç alt grup arasında en yüksek CNS hastalığı insidansına sahipti.
Özgün kaynak özetini okuyun
PurposeTo investigate the incidence of central nervous system (CNS) diseases in adult patients with voiding dysfunction and videourodynamics (VUDS) proven urethral sphincter dysfunction.MethodsThis retrospective analysis reviewed the medical charts of patients aged > 60 years who underwent VUDS for non-prostatic voiding dysfunction from 2006 to 2021. A chart review was performed to search for the occurrence and treatment of CNS diseases after the VUDS examination up to 2022. The diagnosis of CNS disease, such as cerebrovascular accidents (CVA), Parkinson's disease (PD), and dementia, by neurologists was also retrieved from the charts. Based on the VUDS findings, patients were divided into the following subgroups: dysfunctional voiding (DV), poor relaxation of the external sphincter (PRES), and hypersensitive bladder (HSB) and coordinated sphincter subgroups. The incidence of CVA, PD, and dementia in each subgroup was recorded and compared among them using one-way analysis of variance (ANOVA).ResultsA total of 306 patients were included. VUDS examinations revealed DV in 87 patients, PRES in 108, and HSB in 111. Among them, 36 (11.8%) patients had CNS disease, including CVA in 23 (7.5%), PD in 4 (1.3%), and dementia in 9 (2.9%). Among the three subgroups, the DV group had the highest incidence rate of CNS disease (n = 16, 18.4%), followed by PRES (n = 12, 11.1%) and HSB (n = 8, 7.2%). However, no significant difference was noted in the incidence of CNS disease across the three subgroups. Nevertheless, the incidence of CNS disease was higher in patients with DV and PRES than that in the general population.ConclusionsThe incidence of CNS diseases was high in patients aged > 60 years with voiding dysfunction due to urethral sphincter dysfunction. Patients with VUDS-confirmed DV had the highest incidence of CNS disease among the three subgroups.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.