SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Epilepsi, beyin hasarı ve Parkinson hastalığında sosyal bilişin karşılaştırmalı bir çalışması.

A comparative study of social cognition in epilepsy, brain injury, and Parkinson's disease.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Psych J · 2023-05-01

DOI: 10.1002/pchj.650PMID: 37127428

Erişim kaynaktan kontrol edilmeliJournal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Sosyal bilişte yer alan beyin bölgeleri ve sosyal davranışların düzenlenmesi, yaygın olarak dağıtılan bir kortiko-altkortikal ağ oluşturur. Bu nedenle, birçok nörolojik bozukluk sosyal biliş ve davranışı etkileyebilir. Geçerli testlerin sürekli olmaması ve dil, dikkat, yürütme fonksiyonu ve hafıza üzerine katı bir nöropsikolojik odaklanma, klinik tanıda uzun süredir devam eden sosyal biliş eksikliğine katkıda bulunmuştur, ancak DSM-5 bunu nörobilişsel bozukluklardaki altı temel boyuttan biri olarak kabul etmektedir. Kapsamlı bir sosyal biliş pilinin (Duygu İşleme Ağları [NEmo]) tanı verimini ilk kez değerlendirmek için, farklı nörolojik koşullara sahip üç tesadüfi klinik numuneye çeşitli duygu tanıma ve zihin testi teorisi uyguladık: temporal lob epilepsisi (n = 30), edinilmiş beyin hasarı (n = 24), Parkinson hastalığı (n = 19) ve sağlıklı bir kontrol grubu (n = 67). Yaş ve performans IQ'sunu kontrol eden NEmo test pilinin alt ölçekleri üzerindeki grubun etkisini test etmek için çok değişkenli bir kovaryans analizi yapıldı. Sonuçlar klinik gruplar ve sağlıklı kontroller arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar göstermiştir. Cinsiyet ve baskın lezyon tarafının lateralizasyonu için herhangi bir farklılık bulunamadı. Tesadüfi örneklerimizde temporal lob epilepsisi olan bireylerin %86'sı, edinilmiş beyin lezyonu olan bireylerin %57'si ve Parkinson hastalığı olan bireylerin %14'ü kontrollere kıyasla sosyal biliş testlerinde yetersiz performans göstermiştir. Bu bulgular, nörolojik bozuklukların sosyal biliş bozukluğu riski üzerinde ayırıcı bir etkisi olduğunu ve tanı, danışmanlık, terapi ve rehabilitasyonda sosyal bilişin dikkate alınması gerektiğini vurgulamaktadır.

Özgün kaynak özetini okuyun

The brain regions involved in social cognition and the regulation of social behavior form a widely distributed cortico-subcortical network. Therefore, many neurological disorders could affect social cognition and behavior. A persistent lack of valid tests and a rigid neuropsychological focus on language, attention, executive function, and memory have contributed to a long-standing neglect of social cognition in clinical diagnostics, although the DSM-5 recognizes it as one of the six core dimensions in neurocognitive disorders. To assess for the first time the diagnostic yield of a comprehensive social cognition battery (Networks of Emotion Processing [NEmo]), we administered several emotion recognition and theory of mind tests to three incidental clinical samples with different neurological conditions: temporal lobe epilepsy (n = 30), acquired brain injury (n = 24), Parkinson's disease (n = 19), and a healthy control group (n = 67). A multivariate analysis of covariance was performed to test the effect of group on subscales of the NEmo test battery, controlling for age and performance IQ. The results showed statistically significant differences between clinical groups and healthy controls. No differences were found for gender and lateralization of the predominant lesion side. In our incidental samples, 86% of individuals with temporal lobe epilepsy, 57% of individuals with acquired brain lesion, and 14% of individuals with Parkinson's disease underperformed on tests of social cognition compared with controls. These findings suggest a differential impact of neurological disorders on the risk of impaired social cognition and highlight the need to consider social cognition in diagnostics, counselling, therapy, and rehabilitation.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.