Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Parkinson hastalığı (PwP) olan kişilerde cihaz destekli terapilerin (DAT) kullanımına ilişkin veriler azdır. Care4PD hasta anketinden elde edilen verileri analiz ederek, (1) Almanya'da daha büyük, ülke çapında, çapraz sektörel PwP örneğindeki uygulama sıklığını ve DAT türünü değerlendirdik; (2) ileri PD (aPD) için göstergeli semptomların sıklığını analiz etti ve kalan hastalar arasında DAT ihtiyacı ve (3) en rahatsız edici semptomları karşılaştırdı ve şüpheli bir polis olan ve olmayan hastaların profesyonel uzun süreli bakım (LTC) ihtiyacı. 1269 PwP verileri analiz edildi. Toplamda, 153 PwP (%12), esas olarak derin beyin stimülasyonu (DBS) olan DAT aldı. DAT'sız kalan 1116 PwP'nin% 50'si en az bir aPD kriterini yerine getirdi. Akinesia / rijitlik ve otonomik problemler, PwP için şüpheli aPD ile ve olmadan en rahatsız ediciydi, aPD olmayanlarda daha fazla titreme ve daha fazla motor dalgalanması ve aPD grubunda düşme vardı. Özetlemek gerekirse, Alman DAT başvuru oranı oldukça düşüktür, ancak PwP'nin büyük bir kısmı yoğunlaştırılmış tedavi stratejileri için bir ihtiyaç olduğunu gösteren APD kriterlerini yerine getirmektedir. Birçok bildirilen rahatsız edici semptom, LTC hastaları için bile faydalarla DAT ile aşılabilir. Bu nedenle, gelecekteki DAT önseçim araçları ve eğitim eğitim eğitimlerinde aPD semptomlarının (ve tedaviye dirençli titremenin) kesin ve erken teşhisi uygulanmalıdır.
Özgün kaynak özetini okuyun
Data on the use of device-aided therapies (DATs) in people with Parkinson's disease (PwP) are scarce. Analyzing data from the Care4PD patient survey, we (1) evaluated application frequency and type of DAT in a larger, nationwide, cross-sectoral PwP sample in Germany; (2) analyzed the frequency of symptoms indicative for advanced PD (aPD) and need for DAT amongst the remaining patients and (3) compared the most bothersome symptoms and need for professional long-term care (LTC) of patients with and without suspected aPD. Data from 1269 PwP were analyzed. In total, 153 PwP (12%) received DAT, mainly deep brain stimulation (DBS). Of the remaining 1116 PwP without DAT, >50% fulfilled at least one aPD criterion. Akinesia/rigidity and autonomic problems were most bothersome for PwP with and without suspected aPD, with more tremor in the non-aPD and more motor fluctuations and falls in the aPD group. To recapitulate, the German DAT application rate is rather low, although a large proportion of PwP fulfills aPD criteria indicating a need for intensified treatment strategies. Many reported bothersome symptoms could be overcome with DAT with benefits even for LTC patients. Thus, precise and early identification of aPD symptoms (and therapy-resistant tremor) should be implemented in future DAT preselection tools and educational trainings.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.