SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Parkinson hastalığının motor yönlerini Güney Brezilya'da kaynakla sınırlı bir ortamda video istişareleri yoluyla değerlendirmek için fizibilite.

Feasibility for evaluating motor aspects of Parkinson's disease through video consultations in a resource-limited setting in Southern Brazil.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Arq Neuropsiquiatr · 2023-05-31

DOI: 10.1055/s-0043-1768665PMID: 37257464

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Parkinson hastalığı (PD) olan hastalar için video konferans kullanarak motor değerlendirmeleri yapmak güvenli ve uygulanabilirdir. Bununla birlikte, bu değerlendirmelerin fizibilitesi kaynakla sınırlı ortamlarda yeterince çalışılmamıştır.ObjektifKaynakla sınırlı bir ortamda PD'li hastalar için motor değerlendirmelerinin gerçekleştirilebilmesinin fizibilitesini değerlendirmek.MetodlarAraştırmacılar, Brezilya halk sağlığı sisteminden PD'li 34 hastanın parkinsonizmin motor yönlerini, Hareket Bozukluğu Toplum-Sponsorlu Parkinson Hastalığı'nı kullanarak hastanın kendi araçlarıyla teletıp yoluyla değerlendirdi. Video toplantısının kalite ölçütleri de alındı. Motor yönlerinin derecelendirmesinin fizibilitesi birincil sonuç iken, bireysel motor yönlerinin derecelendirmesi, video toplantı kalitesi ve tam bir değerlendirmenin tahmincileri ikincil sonuçlar olarak hizmet etti.SonuçlarEn az değerlendirilebilen parametreler, yürüyüş (% 52,9), yürüyüş (% 70,6), bacak çevikliği ve dinlenme titremesi (% 76.5) idi. Hastaların %41.2'sinde komple MDS-UPDRS part III ve değerlendirilen 374 motor yönünden 62'sinde (%16,6) eksiklik tespit edildi. Bir video değerlendirmesi için mevcut fiziksel alan en kötü kalite ölçüsüydü. Eksik değerlendirmeler doğrudan sakatlıkla (p = 0.048, r = 0.34) ve mevcut fiziksel alanla (p = 0.003, r = 0.55) ters olarak ilişkilendirilmiştir.BuluşmaMDS-UPDRS bölüm III'ün önemli bir kısmı, kaynakla sınırlı bir ortamın gerçek hayattaki senaryosunda teletıp tabanlı değerlendirmeler sırasında gerçekleştirilemez.

Özgün kaynak özetini okuyun

BackgroundPerforming motor evaluations using videoconferencing for patients with Parkinson's disease (PD) is safe and feasible. However, the feasibility of these evaluations is not adequately studied in resource-limited settings.ObjectiveTo evaluate the feasibility of performing motor evaluations for patients with PD in a resource-limited setting.MethodsThe examiners rated motor aspects of parkinsonism of 34 patients with PD from the Brazilian public healthcare system through telemedicine with the patient's own means by using the Movement Disorder Society-Sponsored Revision of the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS) rating scale. Quality measures of the video meeting were also obtained. The feasibility of rating the motor aspects was the primary outcome whereas the rating of individual motor aspects, video meeting quality and predictors of a complete evaluation served as secondary outcomes.ResultsThe least assessable parameters were freezing of gait (52.9%), gait (70.6%), leg agility, and rest tremor (both 76.5%). Complete MDS-UPDRS part III was possible in 41.2% of patients and 62 out of 374 motor aspects evaluated (16.6%) were missed. Available physical space for a video evaluation was the worst quality measure. Incomplete evaluations were directly associated with disability (p = 0.048, r = 0.34) and inversely with available physical space (p = 0.003, r = 0.55).ConclusionA significant portion of the MDS-UPDRS part III is unable to be performed during telemedicine-based evaluations in a real-life scenario of a resource-limited setting.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.