SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Farklı travmatik beyin hasarı ciddiyetini takiben kronik motor performansı-Sistemli bir inceleme.

Chronic motor performance following different traumatic brain injury severity-A systematic review.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Front Neurol · 2023-05-11

DOI: 10.3389/fneur.2023.1180353PMID: 37288069

Open accessreview-article; Review; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Travmatik beyin hasarı (TBI) artık kronik bir hastalık olarak bilinir, devam eden nörodejenerasyona neden olur ve Parkinson hastalığı ve amyotrofik lateral skleroz gibi nörodejeneratif motor hastalık riskinin artmasıyla bağlantılıdır. Bununla birlikte, travmatik beyin hasarının ardından motor açıklarının sunumu iyi belgelenmiş olsa da, bunların uzun süreli yaralanma sonrası nasıl geliştiği veya yaralanmanın ilk şiddetinin bu sonuçları nasıl etkilediği hakkında daha az şey bilinmektedir. Bu nedenle, bu incelemenin amacı hem klinik öncesi hem de klinik modellerde TBI spektrumu boyunca kronik motor bozukluğunun objektif değerlendirilmesini incelemekti.MethodsPubMed, Embasse, Scopus ve PsycINFO veritabanları, TBI ve motor fonksiyonu için anahtar arama terimleri içeren bir arama stratejisi ile arandı. Yetişkin bir popülasyonda kronik motor sonuçlarını açıkça tanımlanmış TBI şiddetiyle (hafif, tekrarlanan hafif, orta, orta şiddetli ve şiddetli) bildiren orijinal araştırma makaleleri dahil edildi.Sonuçlar Toplam 97 çalışma, 62 preklinik ve 35 klinik çalışmayı içeren dahil etme kriterlerini karşıladı. İncelenen motor alanlar arasında nöroscore, yürüyüş, ince motor, denge ve klinik öncesi çalışmalar ve nöroscore, ince motor, duruş ve klinik çalışmalar için yürüyüş yer aldı. Sunulan makaleler arasında çok az fikir birliği vardı, hem testlerin hem de bildirilen parametrelerin değerlendirme metodolojisinde kapsamlı farklılıklar vardı. Genel olarak, şiddetli bir etki görüldü, daha ciddi yaralanmalar kalıcı motor açıklarına yol açtı, ancak ince ince motor açıkları da tekrarlanan yaralanmanın ardından klinik olarak görüldü. Sadece altı klinik çalışma, yaralanma sonrası 10 yıl ve yaralanma sonrası 18-24 ay arasında iki preklinik çalışmanın ötesinde motor sonuçlarını araştırdı ve bu nedenle, önceki bir TBI ile motor performansı üzerindeki yaşlanma arasındaki etkileşim henüz kapsamlı bir şekilde incelenmedi. Aynı kohortu zaman içinde araştıran uzunlamasına çalışmalar da TBI ve yaşlanma arasındaki etkileşimi anlamak için bir anahtardır. Bu, TBI'dan sonra nörodejeneratif motor hastalık gelişme riski göz önüne alındığında özellikle kritiktir.

Özgün kaynak özetini okuyun

IntroductionTraumatic brain injury (TBI) is now known to be a chronic disease, causing ongoing neurodegeneration and linked to increased risk of neurodegenerative motor diseases, such as Parkinson's disease and amyotrophic lateral sclerosis. While the presentation of motor deficits acutely following traumatic brain injury is well-documented, however, less is known about how these evolve in the long-term post-injury, or how the initial severity of injury affects these outcomes. The purpose of this review, therefore, was to examine objective assessment of chronic motor impairment across the spectrum of TBI in both preclinical and clinical models.MethodsPubMed, Embase, Scopus, and PsycINFO databases were searched with a search strategy containing key search terms for TBI and motor function. Original research articles reporting chronic motor outcomes with a clearly defined TBI severity (mild, repeated mild, moderate, moderate-severe, and severe) in an adult population were included.ResultsA total of 97 studies met the inclusion criteria, incorporating 62 preclinical and 35 clinical studies. Motor domains examined included neuroscore, gait, fine-motor, balance, and locomotion for preclinical studies and neuroscore, fine-motor, posture, and gait for clinical studies. There was little consensus among the articles presented, with extensive differences both in assessment methodology of the tests and parameters reported. In general, an effect of severity was seen, with more severe injury leading to persistent motor deficits, although subtle fine motor deficits were also seen clinically following repeated injury. Only six clinical studies investigated motor outcomes beyond 10 years post-injury and two preclinical studies to 18-24 months post-injury, and, as such, the interaction between a previous TBI and aging on motor performance is yet to be comprehensively examined.ConclusionFurther research is required to establish standardized motor assessment procedures to fully characterize chronic motor impairment across the spectrum of TBI with comprehensive outcomes and consistent protocols. Longitudinal studies investigating the same cohort over time are also a key for understanding the interaction between TBI and aging. This is particularly critical, given the risk of neurodegenerative motor disease development following TBI.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.