SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Nörofilament ışığı Parkinson hastalığında daha kötü motor olmayan semptomlar ve depresyonu öngörür.

Neurofilament light predicts worse nonmotor symptoms and depression in Parkinson's disease.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Neurobiol Dis · 2023-07-26

DOI: 10.1016/j.nbd.2023.106237PMID: 37499883

Erişim kaynaktan kontrol edilmeliResearch Support, Non-U.S. Gov't; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Parkinson hastalığında (PD) motor olmayan semptomların (NMS) daha kötü ilerlemesini yansıtan biyobelirteçlerin tanımlanması şu anda karşılanmamış bir ihtiyaçtır. Bu çalışmanın temel amacı, bazda veya boylamsal olarak ölçülen serebrospinal sıvı (CSF) ve serum nörofilament ışığının (NfL) PD'li hastalarda NMS ilerlemesini tahmin etmek için kullanılıp kullanılamayacağını araştırmaktı.MetodlarBaseline ve boylamsal NfL seviyeleri 392 PD hastada ve Parkinson'un İlerleme İşaretçi Girişimi'nden 184 sağlıklı kontrolde CSF ve serumda ölçüldü. NMS, Hareket Bozukluğu Topluluğu Birleşik Parkinson Hastalığı Değerlendirme Ölçeği (MDS-UPDRS) I, Geriatrik Depresyon Ölçeği (GDS) ve Devlet-Trait Anksiyete Envanteri (STAI) dahil olmak üzere çeşitli ölçekler kullanılarak değerlendirildi. NMS'deki değişikliklerle taban çizgisi ve boylamsal NfL düzeyleri arasındaki ilişki, PD hastalarında doğrusal karışık etki modelleri (LME) kullanılarak değerlendirildi. Buna ek olarak, CSF ve serum NfL seviyelerini gruplar arasında karşılaştırdık ve NfL biyobelirteçleri arasındaki ilişkiyi temel NMS ile değerlendirdik. Son olarak, bulgularımızın özgüllüğünü değerlendirmek için önceki LME modellerini CSF amiloid-beta1-42, toplam tau, fosforile tau181 ve toplam alfa-sinüklein gibi diğer biyobelirteçleri kullanarak çalıştırdık ve modelleri de sağlıklı kontrollerde çalıştırdık.SonuçlarBaseline seviyeleri ve serum ve CSF NfL'deki uzunlamasına değişiklikler ve zaman içinde depresyon skorları daha da kötüleşti. Serum NfL, NMS ile daha güçlü ilişkiler gösterdi ve potansiyel olarak PD için NMS ilerlemesinin invaziv olmayan bir işareti olarak kullanılabileceğini düşündürdü.

Özgün kaynak özetini okuyun

BackgroundThe identification of biomarkers that reflect worse progression of nonmotor symptoms (NMS) in Parkinson's disease (PD) is currently an unmet need. The main aim of this study was to investigate whether cerebrospinal fluid (CSF) and serum neurofilament light (NfL), measured at baseline or longitudinally, can be used to predict the progression of NMS in patients with PD.MethodsBaseline and longitudinal NfL levels were measured in the CSF and serum in 392 PD patients and 184 healthy controls from the Parkinson's Progression Marker Initiative. NMS were assessed using several scales, including, but not restricted to, the Movement Disorder Society Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS) part I, the Geriatric Depression Scale (GDS) and the State-Trait Anxiety Inventory (STAI). The relationship between baseline and longitudinal NfL levels with changes in NMS was assessed using linear mixed effects models (LME) in PD patients. In addition, we compared CSF and serum NfL levels between groups and assessed the relationship between NfL biomarkers with baseline NMS. Finally, to assess the specificity of our findings we ran the previous LME models using other biomarkers such as CSF amyloid-β1-42, total tau, phosphorylated tau181 and total α-synuclein and we also ran the models in healthy controls.ResultsBaseline levels and longitudinal changes in serum and CSF NfL predicted worse longitudinal MDS-UPDRS-I and depression scores over time in PD (p ConclusionsOur findings indicate that both serum and CSF NfL are associated with worse longitudinal NMS burden, particularly in relation to the progression of depression and anxiety. Serum NfL showed stronger associations with NMS suggesting it could potentially be used as a non-invasive marker of NMS progression for PD.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.