SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Ulusal Sağlık ve Beslenme Muayene Anketi'nden (2003-2018) diyet enflamatuar indeksi ve Parkinson hastalığı arasındaki ilişki: Kesitsel bir çalışma.

Association between dietary inflammatory index and Parkinson's disease from National Health and Nutrition Examination Survey (2003-2018): a cross-sectional study.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Front Neurosci · 2023-07-20

DOI: 10.3389/fnins.2023.1203979PMID: 37547135

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

ABD'de 40 yaşın üzerindeki yetişkinlerde Parkinson hastalığı (PD) ve diyet inflamatuvar indeksi (DII) skorları arasındaki ilişkiyi araştırmak için.MetodData, 2003'ten 2018'e kadar yapılan Ulusal Sağlık ve Beslenme Muayene Anketi'nden (NHANES) toplandı. Çalışmaya toplam 21.994 katılımcı dahil edildi. DII ve PD arasındaki ilişkiyi araştırmak için, tertillere göre gruplandırılmış sürekli değişkenler veya kategorik değişkenler kullanılan ağırlıklı bir tek değişkenli ve çok değişkenli lojistik regresyon analizi yapılmıştır. DII ve PD arasındaki ilişki, eğilim skor eşleşmesi (PSM) ve DII ve PD özelliklerine göre katmanlaştırılmış bir alt grup analizi kullanılarak daha da araştırılmıştır. Ayrıca, DII ve PD arasında doğrusal olmayan bir ilişki olup olmadığını incelemek için sınırlı kübik spline (RCS) analizi yapılmıştır.Sonuçlar263 PD hastası ve 21.731 PD olmayan katılımcıdan oluşan istatistiksel analiz için toplam 21.994 katılımcı elde edilmiştir. Tek değişkenli ve çok değişkenli lojistik regresyon analizi, DII'nin eşleşmeden önce ve sonra PD ile pozitif olarak ilişkili olduğunu gösterdi. Alt grup analizi, İspanyol olmayan beyazlarda istatistiksel bir fark olduğunu ortaya koydu, ancak RCS analizi, DII ve PD arasında doğrusal olmayan bir ilişki olmadığını öne sürdü.Konsültasyon40 yaşın üzerindeki katılımcılar için, daha yüksek DII puanları PD ile pozitif korelasyon gösterdi. Buna ek olarak, bu sonuçlar diyetin PD'yi yönetmek için bir müdahale stratejisi olarak kullanılabilmesini desteklemektedir.

Özgün kaynak özetini okuyun

ObjectedTo explore the association between Parkinson's disease (PD) and dietary inflammatory index (DII) scores in adults over 40 years old in the US.MethodData were collected from the National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) conducted from 2003 to 2018. A total of 21,994 participants were included in the study. A weighted univariate and multivariable logistic regression analysis was performed to investigate the association between the DII and PD, in which continuous variables or categorical variables grouped by tertiles was used. The relationship between DII and PD has been further investigated using propensity score matching (PSM) and a subgroup analysis stratified based on DII and PD characteristics. Moreover, restricted cubic spline (RCS) analysis was conducted to examine whether there was a nonlinear association between DII and PD.ResultsA total of 21,994 participants were obtained for statistical analysis, made up of 263 patients with PD and 21,731 participants without PD. Univariate and multivariable logistics regression analysis showed DII to be positively associated with PD before and after matching. Subgroup analysis revealed a statistical difference in non-Hispanic whites, but RCS analysis suggested that there was no nonlinear relationship between the DII and PD.ConclusionFor participants over 40 years of age, higher DII scores were positively correlated with PD. In addition, these results support the ability of diet to be used as an intervention strategy for managing PD.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.