Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
BackgroundVerbal fluency testleri (VFT'ler) nörolojik hastalıklarda bilişsel-dilsel performansı değerlendirmek için yaygın olarak kullanılmaktadır. Bununla birlikte, ataksi ve Parkinson hastalığı gerektiren testlerde disartrinin performans üzerindeki etkisi belirsizdir.Disartrinin VFT performansı üzerindeki etkisini belirlemek ve VFT verilerini analiz etmek için alternatif yöntemlerin geçerliliğini ve güvenilirliğini değerlendirmek için Objektifler.MethodTrained racers, ataksi (N = 61) veya Parkinson hastalığı (PD = 69) olan kişilerde VFT kayıtlarını kullanarak disartriyi değerlendirdi. Toplam Doğru Öğeler puanları ve nitel parametreler (girişler, belirsiz sözelleştirmeler, perseverasyonlar ve interjections) semantik, fonemik ve alternatif akıcılık görevleri arasında karşılaştırılmıştır. Hastalık şiddeti, regresyon modelinde bir kovaryate olarak kabul edildi.ResultsVFT disartria reytingleri, bir monologdan türetilen benchmark (yer gerçeği) disartria skorlarıyla ilişkiliydi. Belirsiz konuşmadan kaynaklanan büyük tepkiler, oranın bir cevabın doğru olup olmadığını belirleme yeteneğini engelledi. Regresyon analizi, ataksi grubundaki üç görevde de (semantik akıcılık, fonetik akıcılık ve alternatif akıcılık) daha şiddetli disartriya derecelendirmelerinin azalan puanları tahmin ettiğini göstermiştir. Hastalık şiddetinin semantik, fonemik ve alternatif akıcılığa katkısı, her iki grupta da modeldeki disartri ciddiyetini hesaba kattıktan sonra ataksi grubunda önemli ölçüde azalmıştır. Dysarthria, toplam doğru öğelerin daha düşük olmasına neden olabilir ve VFT'de daha belirsiz sözelleştirmelerle ilişkilidir. Yaygın hareket bozukluklarında VFT performansını yorumlarken Dysarthria şiddeti göz önünde bulundurulmalıdır.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundVerbal fluency tests (VFTs) are widely used to assess cognitive-linguistic performance in neurological diseases. However, the influence of dysarthria on performance in tests requiring oral responses is unclear in ataxia and Parkinson's disease.ObjectivesTo determine the impact of dysarthria on VFT performance and evaluate the validity and reliability of alternative methods for analyzing VFT data.MethodTrained raters evaluated dysarthria using VFT recordings in people with ataxia (N = 61) or Parkinson's disease (PD; N = 69). Total Correct Items scores and qualitative parameters (intrusions, ambiguous verbalizations, perseverations, and interjections) were compared across semantic, phonemic, and alternating fluency tasks. Disease severity was considered as a covariate in the regression model.ResultsVFT dysarthria ratings correlated with the benchmark (ground truth) dysarthria scores derived from a monologue. Ambiguous responses resulting from unclear speech impeded the rater's ability to determine if a response was correct. Regression analysis indicated that more severe dysarthria ratings predicted diminished scores in all three tasks (semantic fluency, phonemic fluency and alternating fluency) in the ataxia group. The contribution of disease severity to semantic, phonemic and alternating fluency was reduced substantially in the ataxia group after accounting for dysarthria severity in the model in both groups.ConclusionsDysarthria severity can be estimated based on speech samples derived from VFT. Dysarthria can lead to lower total correct items and is associated with more ambiguous verbalizations in VFT. Dysarthria severity should be considered when interpreting VFT performance in common movement disorders.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.