SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Parkinson Hastalığı Olanların Araştırmasına Yönelik Tutumların, Bilginin ve İlginin Nitel Analizi ve Erişilebilir Araştırma Eğitimi Alan Bakım Ortakları.

Qualitative Analysis of Attitudes, Knowledge, and Interest in Research of People with Parkinson's Disease and Their Care Partners Receiving Accessible Research Education.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Parkinsons Dis · 2023-09-11

DOI: 10.1155/2023/5519646PMID: 37727499

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Aşağıdaki metin kaynak makalenin lisansı doğrulanmış orijinal özetidir. cc by

BackgroundPeople with Parkinson's disease (PWP) and their care partners (CP) are underrepresented in research.MethodsAs an eight-week research advocacy training program, TeleDREAMS was designed to increase understanding of, and participation in, clinical research by older adults through topics on the research process. Qualitative analysis was conducted to explore themes from 365 thirty-minute semistructured phone interviews with 32 PWP and 17 CP TeleDREAMS participants. Interviews gauged progress, motivation, and information retention after each weekly module.ResultsEight salient themes were identified from the interviews, including Understanding the Importance of Advocacy and Becoming Cognizant of Past Advocacy Experiences.ConclusionsWhile some findings aligned with weekly module topics, others, such as stated learning preferences and knowledge acquisition of older adults in an educational program, were unexpected. TeleDREAMS may increase interest in community engagement, research participation, and advocacy roles in marginalized and underrepresented participants.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.