NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
BackgroundVisual ipuçları, yürüyüş donması (FOG) yaşayanlar da dahil olmak üzere Parkinson hastalığında (PD) yürüyüşü iyileştirebilir. Bununla birlikte, yanıtlar değişkendir ve temel mekanizmalar belirsizliğini korumaktadır. Visuo-bilişsel işleme (görsel keşif yoluyla ölçülür) ipucu yanıtına dahil edilmiştir, ancak bu kapsamlı bir şekilde incelenmemiştir.ObjectivePD'de görsel keşif ve yürüyüş ile ve görsel ipuçları olmadan, kendi kendini rapor eden ve rapor etmeyen FOG ve sağlıklı kontrolleri (HC) yapan ve yapmayan görsel ipuçlarını incelemek.Methods17 HC, FOG'suz 21 PD ve FOG'lu 22 PD, görsel ipuçlarıyla ve çiftli olarak yürüdü. Görsel keşif (yani, saccade frekansı, süresi, tepe hızı, genlik ve fiksasyon süresi) mobil göz izleme ve yürüyüş (yani, yürüyüş hızı, adım uzunluğu, ayak vuruş açısı, adım süresi ve adım zaman değişkenliği) ile atalet sensörleri ile ölçüldü.ResultsPD benzer HC ile karşılaştırıldığında yürüyüş bozulmuştu ve çift görevli yürüyüş sonuçları gruplar arasında daha kötü yürüyüş değişkenleri yaptı (tüm P P P Sonuçlarını görme). Görsel keşif ve yürüyüşteki ipuçlarıyla ilgili değişiklikler arasındaki dondurucu ve dondurucu olmayan spesifik ilişkiler, bu alt gruplar içinde farklı altta yatan visuo-bilişsel işlemeyi işaret eder.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundVisual cues can improve gait in Parkinson's disease (PD), including those experiencing freezing of gait (FOG). However, responses are variable and underpinning mechanisms remain unclear. Visuo-cognitive processing (measured through visual exploration) has been implicated in cue response, but this has not been comprehensively examined.ObjectiveTo examine visual exploration and gait with and without visual cues in PD who do and do not self-report FOG, and healthy controls (HC).Methods17 HC, 21 PD without FOG, and 22 PD with FOG walked with and without visual cues, under single and dual-task conditions. Visual exploration (ie, saccade frequency, duration, peak velocity, amplitude, and fixation duration) was measured via mobile eye-tracking and gait (ie, gait speed, stride length, foot strike angle, stride time, and stride time variability) with inertial sensors.ResultsPD had impaired gait compared to HC, and dual-tasking made gait variables worse across groups (all P P P ConclusionVisual cues improved visual exploration and gait outcomes in HC and PD, with similar responses in freezers and non-freezers. Freezer and non-freezer specific associations between cue-related changes in visual exploration and gait indicate different underlying visuo-cognitive processing within these subgroups for cue response.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.