NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka planAntiparkinson ilaçları ve subtalamik çekirdek derin beyin stimülasyonu (STN-DBS), Parkinson hastalığının (PD) iki yaygın tedavisi, skeletomotor hareketleri etkili bir şekilde iyileştirir. Bununla birlikte, kanıtlar, bu tedavilerin göz ve uzuv hareketleri üzerinde farklı etkilere sahip olabileceğini düşündürmektedir, her iki hareket tipi paralel bazal gangliyon döngüleri yoluyla kontrol edilmesine rağmen.Hem göz hem de üst uzuv hareketleri gerektiren bir görevi kullanarak, ilaç ve STN-DBS'nin göz ve üst uzuv hareketi performansı üzerindeki etkilerini belirlemeyi amaçladık.MetodKatılımcılar görsel olarak yönlendirilmiş bir ulaşma görevi gerçekleştirdiler. OFF ve ON ilaç (n = 34) veya OFF ilaç (n = 11) iken OFF ve ON bilateral STN-DBS test edilen PD'li katılımcılardan göz ve üst uzuv hareketi verileri topladık. Ayrıca yaşlı yetişkin sağlıklı kontrollerinden (n = 14) veri topladık.Sonuçlarİlaçların, ulaşılan reaksiyon süresine (RT) hiçbir etkisi yokken, sakade gecikmesini artırdığını gördük. İlaçlar saccade zirve hızını önemli ölçüde azaltırken, artan bir şekilde zirve hızına ulaştı. Ayrıca, ikili STN-DBS'nin RT'ye ulaşmada hiçbir etkisi yokken saccade gecikmesini önemli ölçüde azalttığını ve saccade'yi artırdığını ve zirve hızına ulaştığını bulduk. Son olarak, biz saccade gecikme ve RT ulaşmak arasında olumlu bir ilişki olduğunu tespit, hangi her iki tedaviden etkilenmedi.Bu bulgular ilaç saccade performansını kötüleştirir ve faydaları performansa ulaşan gösterir, STN-DBS saccade hem de ulaşmak performans yararlar iken. Göz ve uzuv hareketleri üzerindeki farklı yararlı ve zararlı etkilerin, tedavi nedeniyle meydana gelen potansiyel fizyolojik değişiklikler hakkında ne önerdiğini araştırıyoruz.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundAntiparkinson medication and subthalamic nucleus deep brain stimulation (STN-DBS), two common treatments of Parkinson's disease (PD), effectively improve skeletomotor movements. However, evidence suggests that these treatments may have differential effects on eye and limb movements, although both movement types are controlled through the parallel basal ganglia loops.ObjectiveUsing a task that requires both eye and upper limb movements, we aimed to determine the effects of medication and STN-DBS on eye and upper limb movement performance.MethodsParticipants performed a visually-guided reaching task. We collected eye and upper limb movement data from participants with PD who were tested both OFF and ON medication (n = 34) or both OFF and ON bilateral STN-DBS while OFF medication (n = 11). We also collected data from older adult healthy controls (n = 14).ResultsWe found that medication increased saccade latency, while having no effect on reach reaction time (RT). Medication significantly decreased saccade peak velocity, while increasing reach peak velocity. We also found that bilateral STN-DBS significantly decreased saccade latency while having no effect on reach RT, and increased saccade and reach peak velocity. Finally, we found that there was a positive relationship between saccade latency and reach RT, which was unaffected by either treatment.ConclusionThese findings show that medication worsens saccade performance and benefits reaching performance, while STN-DBS benefits both saccade and reaching performance. We explore what the differential beneficial and detrimental effects on eye and limb movements suggest about the potential physiological changes occurring due to treatment.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.