SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Parkinson hastalığında üst ekstremite bozukluklarının ve fonksiyonel kapasitenin klinik değerlendirmesi: sistematik bir gözden geçirme.

Clinical assessment of upper limb impairments and functional capacity in Parkinson's disease: a systematic review.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Arq Neuropsiquiatr · 2023-10-29

DOI: 10.1055/s-0043-1772769PMID: 37899049

Open accessresearch-article; Systematic Review; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Arka planParkinson hastalığı (PD), üst uzvun işlevselliğini aşamalı olarak azaltabilir. Şu anda, rehabilitasyon alanında PD'de standartlaştırılmış bir üst ekstremite fonksiyonel kapasite değerlendirmesi yoktur.ObjectivePRISMA'ya göre, PD'deki üst ekstremiteleri değerlendirmek ve fonksiyonel kapasiteye erişmek için belirli sonuç ölçümlerini belirlemek.MetodlarPRISMA'ya göre Ağustos/2012'den Ağustos/2022'ye kadar yayınlanan İngilizce literatürü sistematik olarak gözden geçirdik ve analiz ettik. Aramamızda aşağıdaki anahtar kelimeler kullanıldı: "üst ekstremite" VEYA "üst ekstremite" ve "Parkinson hastalığı". Dahil ve dışlama kriterlerimize göre yapılan çalışmalar da dahil olmak üzere iki araştırmacı bağımsız olarak aradı. PROSPERO CRD42021254486.ResultsWe'de kayıtlı 797 çalışma bulundu ve 50 tanesi bu incelemeye dahil edildi (n = 2,239 katılımcı H&Y aşamasında 1-4). Çalışmalarda bulunan en yaygın üst ekstremite sonuç ölçümleri şunlardı: (i) PD motor semptomlarının (tremor, bradikinezi ve sertlik) şiddetini ve ilerlemesini değerlendirmek için UPDRS-III ve MDS-UPDRS (ii) Elle el becerisini değerlendirmek için Dokuz Delik Peg Testi ve Purdue Pegboard Testi; (iii) Üst ekstremitelerin dondurulmasını provoke etmek ve değerlendirmek için Spiral testi ve Funnel testi; (iv) Üst ekstremitelerin dondurulmasını değerlendirmek için de bulundu. Bununla birlikte, üst uzuvların fonksiyonel kapasitesini değerlendirmek için hala büyük bir spesifik test eksikliği vardır. Üst ekstremitelerin fonksiyonel kapasitesi, fonksiyonelliği değerlendirmek için belirli sonuç önlemlerinin eksikliği nedeniyle klinik ve rehabilitasyon muayenesi sırasında yeterince araştırılmamıştır.

Özgün kaynak özetini okuyun

BackgroundParkinson's disease (PD) may progressively reduce the upper limb's functionality. Currently, there is no standardized upper limb functional capacity assessment in PD in the rehabilitation field.ObjectiveTo identify specific outcome measurements to assess upper limbs in PD and access functional capacity.MethodsWe systematically reviewed and analyzed the literature in English published from August/2012 to August/2022 according to PRISMA. The following keywords were used in our search: "upper limbs" OR "upper extremity" and "Parkinson's disease." Two researchers searched independently, including studies accordingly to our inclusion and exclusion criteria. Registered at PROSPERO CRD42021254486.ResultsWe found 797 studies, and 50 were included in this review (n = 2.239 participants in H&Y stage 1-4). The most common upper limbs outcome measures found in the studies were: (i) UPDRS-III and MDS-UPDRS to assess the severity and progression of PD motor symptoms (tremor, bradykinesia, and rigidity) (ii) Nine Hole Peg Test and Purdue Pegboard Test to assess manual dexterity; (iii) Spiral test and Funnel test to provoke and assess freezing of upper limbs; (iv) Technology assessment such as wearables sensors, apps, and other device were also found.ConclusionWe found evidence to support upper limb impairments assessments in PD. However, there is still a large shortage of specific tests to assess the functional capacity of the upper limbs. The upper limbs' functional capacity is insufficiently investigated during the clinical and rehabilitation examination due to a lack of specific outcome measures to assess functionality.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.