NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Parkinson hastalığı olan kişiler (PD) İrlanda'da uzman ayakta tedavi hizmetlerine her zaman zamanında erişmezler. PD ile yaşayan insanların bakış açıları, hizmet erişimi ile ilgili, mevcut literatürde büyük ölçüde yok.AimPD ile yaşayan insanlar için PD servis erişimi deneyimlerini keşfetmek için, nitel bir yaklaşım kullanarak.MetodlarPürpozitif maksimum varyasyon örneklemesi kullanıldı. Yarı yapılandırılmış telefon görüşmeleri, PD'li (n = 22) ve bakıcıları destekleyen (n = 3) kişiler de dahil olmak üzere 25 hizmet kullanıcısıyla yapıldı. Tüm katılımcılardan bilgilendirilmiş onay alındı. Görüşmeler 30 ila 90 dakika arasında değişiyordu. Veriler NVivo 12'de yönetildi ve tematik analiz kullanılarak endüktif olarak yorumlandı. Araştırmacılar araştırma süreci boyunca refleksistti. Şeffaflığı en üst düzeye çıkarmak için Nitelikli Araştırma Kontrol Listesi Raporlama için Konsolide Kriterler kullanıldı.SonuçlarBulgular, adil ve zamanında hizmet erişiminin çeşitli kilit engellerini ve kolaylaştırıcılarını vurgulamaktadır. Üç ana tema, ‘coğrafi eşitsizlik’, ‘ayrımcı uygulamalar’ ve ‘kamu ve özel sistem açıkları’ dahil olmak üzere PD servis erişimi deneyimlerini içeren tespit edildi. Birlikte, bu temalar iki katmanlı ve az kaynaklı bir sağlık sisteminin, altyapı ve işgücü açısından, İrlanda'daki hem kamu hem de özel hastalar için PD ihtiyaçlarını karşılama kapasitesinin nasıl eksik olduğunu göstermektedir.Bu bulgular, (i) sağlık sisteminin nasıl yapılandırıldığı, (ii) tıbbi, hemşirelik eğitimi ve multidisipliner alanlar dahil olmak üzere uzman ayakta tedavi PD hizmetlerinin yetersiz ve yetersiz olduğu konusunda PD bakımı için sorunlara işaret etmektedir. Elde edilen bulgular, teletıpların PD bakımının belirli yönlerine daha esnek ve adil bir şekilde erişim sağlamak için fırsatlar sağlayabileceğini, ancak teknoloji etkin bakımın fizibilite ve kabul edilebilirliğinin bireysel olarak değerlendirilmesi gerektiğini göstermektedir. Politika, uygulama ve araştırma için uygulamalar tartışılmaktadır.Hasta veya kamu katkılarıBu çalışmanın tasarımı ve yürütülmesi, PD ile yaşayan 10 ortak araştırmacıdan oluşan uzman bir danışma grubu (EAG) tarafından desteklenmiştir. EAG, bu çalışmanın görüşme programını ve protokolünü gözden geçirdi ve görüşme yaklaşımı da dahil olmak üzere yöntemleri geliştirmek için kendi bakış açılarından ayrıntılı geri bildirim sağladı. Grup ayrıca çalışmanın bulgularını gözden geçirdi ve bu makaleye beslenen bulguların anlamı hakkında içgörülerine katkıda bulundu.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundPeople with Parkinson's disease (PD) do not always access specialist outpatient services in a timely manner in Ireland. The perspectives of people living with PD, relating to service access, are largely absent in the existing literature.AimTo explore experiences of PD service access for people living with PD, using a qualitative approach.MethodsPurposive maximum variation sampling was used. Semi-structured telephone interviews were conducted with 25 service users, including people with PD (n = 22) and supporting carers (n = 3). Informed consent was obtained from all participants. Interviews ranged in duration from 30 to 90 min. Data were managed in NVivo 12 and interpreted inductively using thematic analysis. The researchers were reflexive throughout the research process. The Consolidated Criteria for Reporting Qualitative Research checklist was employed to maximise transparency.ResultsThe findings highlight several key barriers to and facilitators of equitable and timely service access. Three key themes were identified comprising experiences of PD service access including 'geographical inequity', 'discriminatory practices', and 'public and private system deficits'. Together, these themes illustrate how a two-tiered and under-resourced health system lacks capacity, in terms of infrastructure and workforce, to meet PD needs for both public and private patients in Ireland.ConclusionsThese findings point to problems for PD care, relating to (i) how the health system is structured, (ii) the under-provision and under-resourcing of specialist outpatient PD services, including medical, nursing, and multidisciplinary posts, and (iii) insufficient PD awareness education and training across health settings. The findings also show that telemedicine can provide opportunities for making access to certain aspects of PD care more flexible and equitable, but the feasibility and acceptability of technology-enabled care must be assessed on an individual basis. Implications for policy, practice and research are discussed.Patient or public contributionThe design and conduct of this study were supported by an expert advisory group (EAG) of 10 co-researchers living with PD. The EAG reviewed the interview schedule and the protocol for this study and provided detailed feedback from their perspective, to improve the methods, including the interview approach. The group also reviewed the findings of the study and contributed their insights on the meaning of the findings, which fed into this paper.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.