A core outcome set for evaluating the effectiveness of mixed-diagnosis falls prevention interventions for people with Multiple Sclerosis, Pa

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Giriş Multipl Skleroz (MS), Parkinson Hastalığı (PD) ve inme hastaları için düşme önleme müdahalelerinin etkinliğini değerlendiren klinik çalışmalar heterojen sonuçları ölçer, genellikle hastalara anlamlı olanları ihmal eder. Çekirdek sonuç kümesi (COS), bir araştırma alanı içindeki tüm çalışmalarda değerlendirilmesi gereken standartlaştırılmış bir sonuç kümesidir. Bu çalışmanın amacı, ilgili paydaş gruplarından gelen girdilerle, MS, PD ve felçli kişiler için karışık tanılı düşme önleme müdahalelerini değerlendirmek için bir COS geliştirmekti. 20 hasta ile nitel bir çalışma ve literatürün gözden geçirilmesi de dahil olmak üzere ekip tarafından üstlenilen MetodlarDaha önce yayınlanan araştırmalar, potansiyel sonuçların uzun bir listesini elde etmek için kullanıldı. Sonuçlar, üç turlu çevrimiçi Delphi anketi kullanılarak COS'a dahil edilmek için önceliklendirildi. Çok paydaşlı, konsensüs toplantısı, nihai COS üzerinde anlaşmaya varmak ve COS'taki her sonuç için tek bir sonuç ölçüsü için bir öneri sunmak için yapıldı.Results Kırk sekiz katılımcı, dört paydaş grubu (araştırmacılar, hastalar, klinisyenler ve hizmet planlamacıları / politika yapıcılar) arasında işe alındı. Toplam 42 katılımcı (%87,5) anketlerin üç turunu da tamamladı. Delphi süreci boyunca COS'a dahil edilmek üzere altmış iki sonuç düşünülmüştür. Toplam 15 katılımcı, nihai COS ve eşlik eden ölçüm araçları üzerinde anlaştıkları konsensüs toplantısına katıldı: düşme insidansı, zararlı düşme insidansı, yaşam kalitesi, kendi kendine yeterlilik, düşme korkusu, düşme korkusu nedeniyle aktivite azaltma ve maliyet etkinliği. Konsensüs toplantısına katılanlar, bir müdahalenin önerilen etki mekanizmasının, COS'dakiler dışındaki ek sonuçların değerlendirilmesi için dikkate alınmasını önerdi.Bu çalışma, karışık tanının etkinliğini değerlendirmek için bir COS tespit etti MS, PD ve inmeli kişiler için önleme müdahaleleri. Bu COS ve eşlik eden ölçüm cihazlarının, bulguların bir araya getirilebilmesi ve karşılaştırılabilmesi için bu araştırma alanındaki gelecekteki tüm çalışmalarda kullanılması önerilir.

Özgün kaynak özetini okuyun

IntroductionClinical trials evaluating the effectiveness of falls prevention interventions for people with Multiple Sclerosis (MS), Parkinson's Disease (PD) and stroke measure heterogeneous outcomes, often omitting those meaningful to patients. A core outcome set (COS) is a standardised set of outcomes that should be assessed in all trials within a research area. The aim of this study was to develop a COS for evaluating mixed-diagnosis falls prevention interventions for people with MS, PD and stroke in non-acute and community settings, with input from relevant stakeholder groups.MethodsPreviously published research undertaken by the team, including a qualitative study with 20 patients and a review of the literature, were used to derive a longlist of potential outcomes. Outcomes were prioritised for inclusion in the COS using a three-round online Delphi survey. A multi-stakeholder, consensus meeting was conducted to agree upon the final COS and to provide a recommendation for a single outcome measure for each outcome in the COS.ResultsForty-eight participants were recruited across four stakeholder groups (researchers, patients, clinicians, and service-planners/policymakers). A total of 42 participants (87.5%) completed all three rounds of the surveys. Sixty-two outcomes were considered for inclusion in the COS throughout the Delphi process. A total of 15 participants attended the consensus meeting where they agreed upon the final COS and accompanying measurement instruments: fall incidence, injurious fall incidence, quality of life, falls self-efficacy, fear of falling, activity curtailment due to fear of falling, and cost-effectiveness. Attendees at the consensus meeting recommended that the proposed mechanism of impact of an intervention is considered when selecting additional outcomes outside of those in the COS to assess.ConclusionsThis study identified a COS for evaluating the effectiveness of mixed-diagnosis falls prevention interventions for people with MS, PD and stroke. It is recommended that this COS and accompanying measurement instruments be used in all future trials in this research area so that findings can be combined and compared.

Bilimsel değerlendirme

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.