Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
ObjectiveSubjective cognitive reduction (SCD) ve bilişsel gerilemenin kişinin günlük yaşamdaki enstrümantal aktiviteleri (iADL'ler) gerçekleştirme yeteneğini ne kadar etkilediği, hafif bilişsel bozukluk (MCI) ve demans tanısında nöropsikolojik değerlendirmenin gerekli unsurlarıdır. Literatür sınırlı olmasına rağmen, kültür ve bilişsel yeteneklerin kendi kendine değerlendirilmesinin ilişkili olduğunu öne sürmektedir. Bununla birlikte, Anglosphere ülkelerinde (Kanada, ABD ve İngiltere) doğan hastalar ile başka bir yerde (Uluslararası Grup) doğan göçmenler arasında nöropsikolojik değerlendirmelerin öznel unsurlarında farklılıklar olup olmadığı belirsizdir.MethodWe, ileri Parkinson hastalığı (PD) hastalarının retrospektif bir grafik incelemesi yaptı (n = 764). SCD ve iADL zorluklarının raporları nöropsikolojik raporlardan çıkarıldı ve iki bağımsız oranlayıcı tarafından kodlandı. Ayrıca, yürütme işleyişi ve iADL zorluklarının kendi kendine ve aile tarafından puanlanan anketlerine verilen yanıtları inceledik.SonuçlarAnglosfer ve Uluslararası hastalar genel, hafıza veya dikkat SCD veya genel iADL zorluklarına göre farklı değildi. Anglosphere hastaları görüşme sırasında daha fazla yönetici ve dil SCD'si bildirdiler, ancak Uluslararası bakım ortakları bir ankette daha güncel yönetici işlev bozukluğu bildirdiler. Uluslararası hastalar ve bakım ortakları, motor (bilişsel değil) semptomlara atfedilen bir ankette daha fazla iADL zorluğu bildirdi. Anketler üzerindeki etkiler küçüktü ve depresyon şiddeti derecelendirmeleri için hesaplandıktan sonra devam etti.ConclusionUluslararası gruplara karşı Anglosphere tarafından bildirilen SCD veya iADL zorluklarının sayısında veya yaygınlığında tutarlı bir grup farkı yoktu. Göçmenlik durumunun bu öznel unsurlar üzerinde sınırlı bir etkisi vardır ve PD'de bilişsel işlev bozukluğu teşhis edilirken önemli bir ağırlık verilmelidir.
Özgün kaynak özetini okuyun
ObjectiveSubjective cognitive decline (SCD) and how much cognitive decline impacts one's ability to perform instrumental activities of daily living (iADLs) are necessary elements of neuropsychological assessment when diagnosing mild cognitive impairment (MCI) and dementia. Though limited, the literature suggests that culture and self-appraisal of cognitive abilities are related. However, it is unclear if differences exist in the subjective elements of neuropsychological assessments between patients born in Anglosphere countries (Canada, the USA, and the UK) versus immigrants born elsewhere (International Group).MethodWe conducted a retrospective chart review of advanced Parkinson's disease (PD) patients (n = 764). Reports of SCD and iADL difficulties were extracted from neuropsychological reports and coded by two independent raters. We also examined responses on self- and family-rated questionnaires of executive functioning and iADL difficulties.ResultsAnglosphere and International patients did not differ on overall, memory, or attention SCD, or overall iADL difficulties based on interviews. Anglosphere patients reported more executive and language SCD during the interview but International care-partners reported more current executive dysfunction on a questionnaire. International patients and care-partners reported more iADL difficulties on a questionnaire, which they ascribed to motor (not cognitive) symptoms. The effects on questionnaires were small and persisted after accounting for depression severity ratings.ConclusionThere were no consistent group differences in the number or pervasiveness of SCD or iADL difficulties reported by Anglosphere versus International groups. Immigration status has limited effect on these subjective elements and they should be given significant weight when diagnosing cognitive dysfunction in PD.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.