NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
BackgroundHasta tarafından bildirilen fonksiyonel hareketliliğin belirleyicileri hakkında bilgi eksiktir, ancak Parkinson hastalığı (PD) olan kişilerde fonksiyonel hareketliliği teşvik etmek için sağlık hizmetlerinin, kaynakların ve stratejilerin planlanmasını bilgilendirir.Araştırma sorusuPD'li kişilerin hasta tarafından bildirilen fonksiyonel hareketliliğinin belirleyicilerini belirlemek için.MetodlarEligli: Rastgele Kontrollü Denemeler, kohort, vaka kontrolü veya kesitsel analizler PD'de tarih veya ayar kısıtlamaları olmadan, Fransızca olarak yayınlanan veya Fransızca olarak. Hariç: Hareketliliği ölçen öğelerin% 50'sinden azına sahip enstrümanlar. 9 Ağustos 2023'te son olarak Medline, CINAHL ve PsychInfo'yu aradık. Karışık metot değerlendirme aracını kullanarak önyargı riskini değerlendirdik. Sonuçlar, determinantları sonuçlara ve çalışma tasarımlarına göre tablolama ile sentezlendi.2012-2023 arasında yayınlanan sonuçlarEleven çalışmaları dahil edildi (çoğu İsveç ayakta tedavi ayarlarında). Örnekler 9 ila 255 katılımcı arasında değişiyordu. Takip süresi 1.5 ila 36 ay arasında değişerek %15-42 oranında yıprandı. Heterojenik çalışma karmaşık sonuçlar sentezi tasarlar. Bununla birlikte, çevre ile ilgili belirleyiciler, en güçlüyü hasta tarafından bildirilen fonksiyonel hareketlilikle ilişkilendirir gibi görünmektedir, ancak vücut yapıları ve işlevleri ile ilgili belirleyiciler en çok araştırılmıştır. Hasta tarafından bildirilen fonksiyonel hareketliliğin belirleyicileri olarak hastalık süresini, sürüş kabiliyetini, bakımını, cinsiyetini, yaşını, bilişsel bozukluğu, postural istikrarsızlığı ve sosyal katılımı belirledik. Hiçbir çalışma a priori güç hesaplaması rapor etmedi. Üç çalışma, muzipler için kontrol edildi. Dahil edilen çalışmalar, PD ile yaşayan insanların nüfusunun temsililiğinden yoksundur. Standartlaştırılmış sonuç setleri daha sistematik araştırma sentezini sağlayabilir.SonuçlarGelecek araştırmaları faaliyetlere, katılıma ve çevresel faktörlere odaklanmalı ve metodolojik kaliteyi geliştirmelidir.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundInformation on determinants of patient-reported functional mobility is lacking but would inform the planning of healthcare, resources and strategies to promote functional mobility in people with Parkinson's disease (PD).Research questionTo identify the determinants of patient-reported functional mobility of people with PD.MethodsEligible: Randomized Controlled Trials, cohort, case-control, or cross-sectional analyses in people PD without date or setting restrictions, published in English, German, or French. Excluded: instruments with under 50 % of items measuring mobility. On August 9th 2023 we last searched Medline, CINAHL and PsychInfo. We assessed risk of bias using the mixed-methods appraisal tool. Results were synthesized by tabulating the determinants by outcomes and study designs.ResultsEleven studies published 2012-2023 were included (most in Swedish outpatient settings). Samples ranged from 9 to 255 participants. Follow-up varied from 1.5 to 36 months with attrition of 15-42 %. Heterogenic study designs complicated results synthesis. However, determinants related to environment seem to associate the strongest with patient-reported functional mobility, although determinants related to body structures and functions were most investigated. We identified disease duration, the ability to drive, caregiving, sex, age, cognitive impairment, postural instability and social participation as determinants of patient-reported functional mobility.DiscussionMethodological quality of the studies was limited. No study reported an a priori power calculation. Three studies controlled for confounders. The included studies lack representativeness of the population of people living with PD. Standardized sets of outcomes could enable more systematic research synthesis.ConclusionsFuture research should focus on activities, participation and environmental factors and improve methodological quality.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.