NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
HedeflerYerel alan potansiyellerindeki (LFP'ler) osilatör desenler, özellikle Parkinson hastalığı ve servikal distoni bağlamında hastalığa özgü fizyograflar olarak kabul edilmiştir. Bu karakteristik osilatör özelliği şu anda adaptif derin beyin stimülasyonunda (aDBS) kullanılmaktadır. Bununla birlikte, diğer distoni türleri için, özellikle Meige sendromu için, bu doğanın belirgin bir fizyomarkeri henüz tanımlanmamıştır.MetodlarYerel alan potansiyelleri, birincil Meige sendromlu 28 hastadan mikroelektrot güdümlü derin beyin stimülasyon cerrahisi sırasında kaydedildi. Ameliyattan önce, hastaların motor sendromunun şiddeti Burke-Fahn-Marsden Dystonia Rating Scale-Motor (BFMDRS-M) kullanılarak değerlendirildi. Gerçek dar bant salınımlarını tanımlamak için anlık salınım tespit yöntemi kullanılmıştır. Daha sonra, osilatör faaliyetleri (güç genliği ve patlama süresi dahil) ve semptom şiddeti arasındaki ilişkiyi incelemek için doğrusal bir karışık etki modeli kullanılmıştır.Sonuçlar"Osilatör aktiviteleri"nin odak zirveleri ağırlıklı olarak dar teta bandında yoğunlaşmıştır (4-8 Hz), globus pallidus internus (GPi) 'deki aktif DBS kontaklarının yakınındaki tüm kayıt alanlarında tespit edilen toplam salınımların %81,5'ini oluşturmaktadır. Doğrusal karışık etki modeli, teta patlama süresi ile preoperatif motor bozukluğunun şiddeti arasında pozitif bir korelasyon olduğunu, ancak ameliyat sonrası motor skorlarıyla korelasyon olmadığını ortaya koydu. Ek olarak, sol ve sağ GPi arasında gözlenen önemli bir yanallaşma etkisi yoktu.Sonuç Bulgularımız, GPi'deki abartılı dar bant teta aktivitesinin (özellikle patlama süresi) distoni semptom ciddiyetinin öngörüldüğünü ve Meige sendromunun tedavisi için cerrahi sırasında optimize edilmiş DBS hedefi ve adaptif DBS için bir fizyograf olarak kullanılabileceğini göstermektedir.
Özgün kaynak özetini okuyun
ObjectivesOscillatory patterns in local field potentials (LFPs) have been recognized as disease-specific physiomarkers, particularly in the context of Parkinson's disease and cervical dystonia. This characteristic oscillatory feature is currently employed in adaptive deep brain stimulation (aDBS). However, for other types of dystonia, especially Meige syndrome, a distinct physiomarker of this nature is yet to be identified.MethodsLocal field potentials were recorded during microelectrode-guided deep brain stimulation surgery from 28 patients with primary Meige syndrome. Before surgery, the severity of patients' motor syndrome were assessed using the Burke-Fahn-Marsden Dystonia Rating Scale-Motor (BFMDRS-M). An instantaneous oscillation detection method was employed to identify true narrowband oscillations. Subsequently, a linear mixed effects model was utilized to examine the relationship between oscillatory activities (including power amplitude and burst duration) and symptom severity.ResultsThe focal peaks of "oscillatory activities" detected were predominantly concentrated in the narrow theta band (4-8 Hz), constituting 81.5% of the total detected oscillations in all recording sites near active DBS contacts in the globus pallidus internus (GPi). The linear mixed effects model revealed a positive correlation between the theta burst duration and the severity of preoperative motor impairment, but no correlation with postoperative motor scores. Additionally, there was no significant lateralization effect observed between the left and right GPi.ConclusionOur findings suggest that the exaggerated narrowband theta activity (mainly the burst duration) in the GPi is predictive of dystonia symptom severity and may be used as a physiomarker for optimized DBS target during surgery and adaptive DBS for the treatment of Meige syndrome.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.